AUDIOMAT

Bonjour Edmond, je vous affirme qu’il y a grand changement. Je possède mon arpège depuis 2001 et il m’a donné de grandes satisfactions mais l’envie de changer pour mieux m’a fait choisir l’Aria sur les conseils de Norbert Clarisse par rapport à la grandeur de ma pièce d’écoute. Je voulais aller sur plus puissant et j’ai bien fait de l’écouter. Je suis à la troisième heure de rodage sur mes enceintes Tosca, d’un petit constructeur français « Avant-Scène » qui n’existe plus malheureusement et que j’avais acheté en même temps que l’arpège en 2001, c’est vous dire si mes oreilles sont vraiment habitués à cette union. Tout est plus détaillé en gardant toujours la même émotion, je suis bluffé !
J’ai fait l’écoute sur un vinyle que j’adore particulièrement et sur un CD que je connais bien et je peux dire qu’on passe avec l’Aria, à un niveau nettement supérieur. C’est peut dire tant l’arpège était déjà excellent. Dans 127 heures puisqu’il faut compter 150 heures pour le rodage des lampes, J’imagine qu’on atteindra le sublime !
Je suis tellement content que J’ai passé commande d’un préampli phono 1.7 mk2 pour Ma platine vinyle, dont le rendu sur l’aria avec un petit prix ampli Nad à 150€ en 2001 fait déjà des merveilles. E n’ose même pas imaginer avec l’Audiomat….😁
C’est une chance inestimable, de pouvoir échanger avec les concepteurs, Norbert et Denis Clarisse, qui sont de vrais orfèvres en la matière. Merci à eux, eux qui représentent le savoir-faire, made in France a un prix extrêmement compétitif en comparaison de la concurrence qui fait payer leurs moyens de communication.

C'est génial ! Quels sont les principaux critères qui vous ont poussé à opter pour l'Aria plutôt que l'Arpège ?