Avis SUP ADMISSION

Certains utilisateurs ont partagé leurs expériences avec les produits de SUP ADMISSION. Quels avantages ont-ils mis en avant lors de leur préparation aux concours ? Avez-vous également des expériences positives à partager avec cette entreprise ?

Je ne recommande absolument pas ! Fuyez cette école. ! Investissez votre argent ailleurs.
Nombreux mensonges constitutifs de dol.
- Lorsque je me suis inscrite en janvier j'ai bien insisté pour savoir si les cours avaient démarrés on m'a soutenue que non mais qu'il fallait que j'adresse mes chèques rapidement ( comme c'est étonnant). Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre qu'en réalité les cours avaient commencé en septembre .
-La plaquette commerciale annonçait des professeurs anciens inspecteurs du travail il n'en ai rien
- Professeurs qui vous enseignent une matière qui n'est même pas leur spécialité et qui se contentent de lire des supports de cours qui ne sont plus d'actualité ( support d'au moins 5 ans ). Veillez donc à ne pas trop poser de questions.
- Les supports de cours sont en réalité le PDF d'un livre de droit qui coute 15 euros et qui date à vue de nez de 2016/2017. Par la suite nous avons eu de nouveaux supports de cours qui n'étaient que la simple prise de note d'un élève sorti de je ne sais ou
-Nombreux cours annulés sans être récupérés ( je dois être à une douzaine d'heures)
-Horaires systématiquement modifiés ce qui empêche parfois ( biens souvent ) d'assister aux cours
-les cas pratiques étudiés en cours sont tirés du site internet le doc du juriste

J'ai demandé une demande de remboursement partiel sans succès. J'ai pour ma part fait un signalement à la DGCCRF et j'encourage ceux qui sont déçus à en faire autant. Plus nous seront nombreux à le faire plus nous aurons de poids.

Une très mauvaise expérience

Année catastrophique en tout point. A éviter absolument.

Alors pour les personnes qui s’intéressent à la prépa psychomotricien a éviter de toute urgence. J'ai fais cette prépa en ligne. Lorsque j'avais des questions à poser on m'envoyait balader car je devais fournir uniquement un travail personnel et je ne devais pas avoir de questions à poser au professeur. Et puis de toute façon les professeurs (bio) ne vous répondra pas dans tout les cas. Ensuite, j'avais des problèmes pour me connecter à la plate forme. Aucune aide m'a était fourni pour comprendre le problème à part rallumer votre ordinateur. Mefiez vous de ne pas trop insister au risque de vous faire complétement engueuler par le "gérant" de cette prépa psychomot'.
Pour ce qui est des sessions intensives ... Les enseignants externes sont appelés à la dernière minute et ne connaissent même pas le programme a effectuer pour le concours.... J'ai rencontré par conséquent les élèves qui effectués cette prépa en physique cette fois et eux aussi étaient insatisfaits. A bon entendeur.

J'ai suivi une préparation au concours Sciences Po à Sup Admission. J'en suis très satisfait. Les enseignants sont compétents et surtout ils sont présents. On est peu en classe ce qui permet de pouvoir participer autant qu'on le souhaite.

AVIS ZETA EDUCATION / SUP ADMISSION

Je termine tout juste mon année à Zêta Éducation.

Cette école est en fait Sup admission.

Ils ont changé de nom pour fuir leur sale réputation.

L’année a été un véritable cauchemar.

Mes attentes étaient immenses vu les résultats qui m’avaient été annoncés.

Tout est mensonge mais c’est trop tard que je m’en suis rendue compte.

J’apprends en effet qu’aucun élève de la précédente promotion n’a décroché le concours.

Malheureusement mes camarades et moi sommes conscients que nous passerons aussi à la trappe.

1. Les lieux
Les locaux sont particulièrement sales et se trouvent pour l’essentiel dans une cave en sous-sol.

C’est là que les élèves et professeurs prennent leur déjeuner et les odeurs de nourriture sont insupportables.

Les salles sont aveugles c’est-à-dire qu’il n’y a aucune ouverture sur l’extérieur aucune aération non plus.

2. L’organisation

Le planning change très souvent et les professeurs ne sont pas avertis de sorte que nous nous retrouvons régulièrement en classe livrés à nous mêmes.

Les cours manqués ne sont pas rattrapés.

3.
Les supports de cours

Aucun de disponible.

Lorsque nous avons insisté avec mes camarades, nous ont été remises des photocopies directement tirées d’Internet et le clou du spectacle c’est que le directeur ne s’était pas aperçu qu’il s’agissait de l’ancien programme.

Le pire c’est qu’il se permet de mettre leur logo sur les ressources prises d’Internet qui ne leur appartiennent même pas.

4. Les profs

Ils sont dans l’ensemble incompétents mais plutôt sympathiques.

Ils font avec les moyens du bord c’est-à-dire rien.

Les professeurs sont majoritairement d’origine étrangère et peu enclin à protester auprès de la direction pour avoir du matériel et des ressources.

5. Le directeur

C’est une personne véritablement malveillante qui n’est absolument pas investie dans un quelconque projet académique.

L’argent est manifestement un moteur tout à fait central dans la conception qu’il a de l’enseignement.

Il n’a exactement aucun souci de ses élèves et de leur réussite.

Tout est à moindre coût.

6. Conclusion

Comment les pouvoirs publics peuvent-ils laisser prospérer des structures véritablement destructrices de l’avenir des étudiants ?

J’ai bien été obligée de mettre une étoile mais en toute honnêteté ça mérite davantage des blâmes.