Avis SELARL COUBRIS COURTOIS ET ASSOCIES

PUISQU'IL M'A RENVOYÉ MON DOSSIER POUR PERTE DE CONFIANCE DE MA PART EN SON CABINET ,J'AI RESSAISI L'ONIAM AVEC LES ÉLÉMENTS REELS DE MON DOSSIER ET LÀ LE COLLÈGE D'EXPERTS A RECONNU LE DÉBUT DU DÉFICIT FONCTIONNEL TEMPORAIRE DE 1993 AU LIEU DE 1998.
CES AVOCATS GAGNENT BEAUCOUP SUR LE DOS DE LA MISÈRE DES VICTIMES DU MEDIATOR.
CERTES ILS ONT FAIT CONDAMNER SERVIER CE QUI EFFECTIVEMENT PERMET POUR LES EX USAGERS DU MEDIATOR D'OBTENIR GAIN DE CAUSE.
D'AVOIR PRIS UN MEDICAMENT DANGEREUX PAR CONTRE SERVIER N'A PAS ÉTÉ CONDAMNÉ A PAYER LE PRESSIUM DOLORIS.

TOUT À FAIT D'ACCORD AVEC VOUS.
JE ME SUIS FAIT AVOIR PAR CE CABINET.
EN FAIT IL CONFIE LES DOSSIERS A DES CONSEILLERS JURIDIQUE INCOMPÉTENTS. CA ÉTÉ MON CAS.
IL A 3900 DOSSIERS MEDIATOR.
A 1200 EUROS D'HONORAIRES FIXES ÇA LUI RAPPORTE 4 millions d'euros, sans compter les honoraires de résultats.

Non.il a cessé de me défendre.

EXACTEMENT. CETTE CONSEILLÈRE JURIDIQUE A TRÈS MAL ETUDIÉ MON DOSSIER.
QUAND J'AI DONNÉ MON AVIS SUR CE SERVICE.
L'AVOCAT M'A RENVOYÉ LE DOSSIER ET S'EST RETIRÉ DE MA REPRÉSENTATION.
AFFLIGEANT.
LE MEDIATOR A RAPPORTÉ A SERVIER MAIS AUSSI A CES CHAROGNARDS.
J'AI ÉTÉ PIEGÉ PAR LE HAMEÇONNAGE SUR INTERNET.

N'IMPORTE QUOI.MON DOSSIER A ÉTÉ TRÈS MAL TRAITÉ PAR CE CABINET.
IL EST PEUT-ÊTRE BON POUR LE PENAL MAIS NUL POUR LA GESTION SPECIFIQUE DES DOSSIERS DEVANT L'ONIAM NOTAMMENT.

Bonjour
Votre jugement n'engage que vous. Ne pas en faire une généralité. Chacun son propre parcours.
Cordialement

DE MÊME POUR VOUS.VOTRE JUGEMENT N'ENGAGE AUSSI QUE VOUS. N'EN FAITES PAS UNE GÉNÉRALITÉ.

Je confirme. J'étais anéanti après la perte de ma femme. Dès le premier contact avec Maître Philippe COURTOIS, j'ai été écouté, conseillé mais surtout soutenu.
Disponible, efficace, omniprésent, mais surtout humain, et excellent avocat pour défendre les victimes d'accident de la route. Merci ne suffit pas pour exprimer mes sentiments pour cet homme.

Je suis ravie pour vous. Les prix des honoraires sont à la hauteur du service ?

TANT MIEUX POUR VOUS.
VOUS AVEZ PEUT-ÊTRE ÉTÉ PRIS EN CHARGE PAR UN COLLABORATEUR DE MAITRE COUBRIS, COMPÉTENT ET SERIEUX.
ÇA N'A PAS ÉTÉ LE CAS POUR MOI.
ILS N'ONT CHERCHÉS QU'À UTILISER MA SITUATION.
ILS M'ONT MÊME DEMANDÉ DE ME PORTER PARTIE CIVILE. POUR AUGMENTER LE NOMBRE DE DOSSIERS PRIS EN CHARGE PAR LEUR CABINET.
J'AI ÉTÉ FLOUÉ.
C'EST DUR A ENTENDRE MAIS VOILÀ.

mais vous pouvez en dire plus ? vous pensez que votre cas a été négligé par l'avocat ? je suis curieux, donc si possible, racontez-moi ce qui s'est passé

J'AI EU QUE DES DEBOIRES AVEC CE CABINET ALORS QUE L'ONIAM A RECONNU LE PREJUDICE VALVULAIRE PAR LE MEDIATOR.
ILS PRETENDENT TRAVAILLER AVEC LE DR FRACHON
ELLE N'EST JAMAIS INTERVENUE.
ENCORE UNE QUI PROFITE DU FILON????

Quelle honte d'inclure le Docteur Irène FRACHON dans vos récriminations , la découvreuse qui la première a mis en parallèle les valvulopathies et l'action du médicament Médiator de chez Servier chez les patients.!

Et qui s'est faite menacée par les laboratoires Servier, alors qu'à l'époque il y avait collusion entre l'état au travers de l'agence du médicament et les laboratoires Servier (conflits d'intérêts à la fois dans les 2 en même temps) ,séminaires payés, largesses etc..)
Elle était au contraire le pot de terre contre le pot de fer. UN ETERNEL MERCI A IRENE FRACHON
Elle était là au procès du 24 mai 2023 lors de la confirmation de la condamnation de Servier en Appel pour nous soutenir, j'y étais, la séance était très émouvante pour moi avec Irène Frachon avec nous dans la salle d'audience et Maître Coubris et sa collaboratrice Maître Tiphaine plaidant de manière déterminée.
Les larmes ont naturellement coulées lorsqu'ils ont découvert la liste des noms des victimes brodées à l'intérieur
de leur robe.
Je suis une victime du médiator reconnue et indemnisée pour la première partie.
Merci au cabinet COUBRIS

mais vous pensez qu'il le fait expres ou c'est plutot a cause du manque de temps qu'il ne s'applique pas autant dans certains cas ?