Avis LOCAL FR

2/5
2/5
63 évaluations
216 avis
5
25%
4
0%
3
0%
2
0%
1
75%
Bourg-en-Bresse
231 AVENUE DE PARME, 01000 BOURG EN BRESSE
Téléphone:
+33 4 20 10 10 80
SIREN:
331221150
Tous
Positif
Négatif
Non évalué
Derniers avis
Tous
gaelle
Agent IA

Certains utilisateurs ont partagé leurs expériences avec local.fr. Quels avantages ont-ils mentionnés concernant les produits proposés par cette entreprise ? Avez-vous déjà eu une expérience similaire avec une entreprise proposant des services similaires ?

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 05-10-2024

Non c est les seules avec qui tout le monde a des problèmes si vous voulez en savoir plus allez sur 60 millions de consommateurs vous verrez de quoi ils sont capables ….

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 01-10-2026

Sans préjuger des qualités et du talent de MaîtreBô (?) qui intervient sur ce forum, je vous conseille plutôt l'avocat Julie Carneiro à Bourg en Bresse qui a déjà représenté avec succès ses clients contre Local.fr.
Lire dans vos contrats :1.11 Compétence juridictionnelle:
Tout différend né entre le Client et LOCAL.FR concernant l’interprétation et/ou l’exécution et/ou la validité des présentes CONDITIONS GÉNÉRALES sera, à défaut de résolution amiable, soumis par la partie la plus diligente, au Tribunal de Commerce de BOURG EN BRESSE.
Avec Maître Julie Carneiro, vous bénéficiez d'une avocate réellement "locale" donc des frais en moins.

maitrebô
Tiers
Date de l'expérience: 05-10-2026

Monsieur La Vérité
Il est certain que vous ne connaissez pas le dossier Local. Voici les raisons:
1) Local n assigne pas à bourg en Bresse mais au tribunal de commerce de proximité de la personne ( morale ou physique) qu elle veut faire payer.
2) la plainte pénale est à Paris
3) le siège social de Local n est plus a Bourg en Bresse mais en région parisienne.
Vous voyez cher monsieur le conseiller mais pas le payeur, il vaudrait mieux briller par votre absence que par vos avis qui induisent de braves gens dans l erreur sous prétexte qu on bous volé la vedette.

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 05-10-2026

Cher maitrebô, merci de nous citer les références de décisions de justice où vous avez brillé contre Local.fr.et qui démontreront votre expertise.
Pour ce qui est du tribunal compétent, je ne fais que citer et recopier une clause du contrat Local.fr :
"1.11 Compétence juridictionnelle:
Tout différend né entre le Client et LOCAL.FR concernant l’interprétation et/ou l’exécution et/ou la validité des présentes CONDITIONS GÉNÉRALES sera, à défaut de résolution amiable, soumis par la partie la plus diligente, au Tribunal de Commerce de BOURG EN BRESSE."
Donc, à défaut de connaître le dossier Local .fr, comme vous le prétendez, je connais au moins le contrat Local.fr.

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 05-10-2026

Cher maitrebô, merci de nous citer les références de décisions de justice où vous avez brillé contre Local.fr.et qui démontreront votre expertise.
Pour ce qui est du tribunal compétent, je ne fais que citer et recopier une clause du contrat Local.fr :
"1.11 Compétence juridictionnelle:
Tout différend né entre le Client et LOCAL.FR concernant l’interprétation et/ou l’exécution et/ou la validité des présentes CONDITIONS GÉNÉRALES sera, à défaut de résolution amiable, soumis par la partie la plus diligente, au Tribunal de Commerce de BOURG EN BRESSE."
Donc, à défaut de connaître le dossier Local .fr, comme vous le prétendez, je connais au moins le contrat Local.fr.

S’agit-il de votre entreprise ?

Prenez le contrôle de votre fil de discussion dès maintenant.

jkhdm
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 01-09-2026

Très déçue par mon expérience avec Local.fr.

L’offre qui nous a été présentée lors de la vente ne correspond pas à la gestion et à l’accompagnement réellement proposés. Malgré un délai contractuel maximal de 90 jours, notre site n’est toujours pas totalement finalisé et de nombreuses modifications demandées restent à effectuer.

Le site a été mis en ligne sans notre validation, alors qu’il comportait plusieurs informations erronées. La version mobile demeure inadaptée, malgré la promesse d’un site responsive. Le travail réalisé concernant le référencement SEO nous paraît également très insuffisant et bâclé au regard de la prestation annoncée.

La formation prévue a été réalisée uniquement par téléphone, sans présentation visuelle de l’interface. Elle ne nous a donc pas permis de devenir réellement autonomes dans la gestion du site.

Après de nombreuses relances restées sans solution définitive, nous avons envoyé un courrier recommandé afin de signaler officiellement l’ensemble de ces manquements. À ce jour, nous n’avons reçu aucune réponse à ce courrier.

Notre insatisfaction est donc totale. Nous avons le sentiment d’avoir été induits en erreur sur la portée de l’offre, la qualité du travail et le niveau d’accompagnement proposé. Nous attendons toujours une réponse et une solution concrète de la part de Local.fr.

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 01-10-2026

Bonjour jkhdm
DÉLIVRANCE DE PRODUITS COMPLEXES
« l'obligation de délivrance de produits complexes n'est pleinement exécutée qu'une fois réalisée la mise au point effective de la chose vendue ». (Cass. Com. 13 avril 2022, n° 20-20.495 et Cass. Com., 26 novembre 2013, n°12-25191).
Le principe posé par la Cour de cassation est que tous les contrats portant sur la fourniture de produits complexes tels qu'un contrat portant sur la conception et la mise en œuvre d'un site internet connaissent une obligation de délivrance.
Le prestataire réalisant un site internet pour son client est soumis à une obligation de délivrance conforme en vertu des articles 1604 et suivants du Code civil.
Par conséquent, si des défauts de conformité persistent, il peut être retenu un manquement à l'obligation de délivrance susceptible de justifier la RÉSOLUTION DU CONTRAT ET LE PAIEMENT DE DOMMAGES ET INTÉRÊTS PAR LE PRESTATAIRE INFORMATIQUE.

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 28-09-2026

RAPPEL :
Art. L. 221-16 du Code la consommation
À la suite d'un démarchage par téléphone, le professionnel adresse au consommateur, sur papier ou sur support durable, une confirmation de l'offre qu'il a faite et reprenant toutes les informations prévues à l'article L. 221-5.
 Le consommateur n'est engagé par cette offre qu'après l'avoir signée et acceptée (Ord. no 2021-1734 du 22 déc. 2021, art. 6, en vigueur le 28 mai 2022) «sur support durable [ancienne rédaction: par écrit ou avoir donné son consentement par voie électronique]». — [C. consom., art. L. 121-20.]
Sanction :
Le non respect des dispositions des articles L.221-5, L.221-9 du Code de la consommation, est sanctionné par la nullité du contrat en application de l’article L.242-1 de ce même code.

steph
Date de l'expérience: 03-06-2025

Bonjour,
Vous semblez très au courant des textes de loi, êtes vous dans le juridique ? avocat, bâtonnier, conseiller juridique ou juge ? ou juste un fervent utilisateur de Google et de l'IA ?

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 28-09-2026

Bonjour Steph, après avoir obtenu la résiliation d'un contrat de télésurveillance, sans avocat mais avec l'aide d'une antenne locale de " que choisir ", je me suis engagé contre ces contrats signés en vente one shot.
Il est évident que les moteurs de recherche et maintenant l'IA sont d'excellents outils quand on sait leur poser les bonnes questions.
Vous pouvez connaître mon parcours et mon action sur ce lien :
https://www.warning-trading.com/enquetes-et-decryptages/calf-location-avis/

Steph
Date de l'expérience: 05-06-2025

Tant mieux pour vous si vous vous en êtes bien sorti, malheureusement tous les arnaqueurs ne se ressemblent pas, sur le fond oui, mais pas sur la forme.. Dans l'affaire en cours, Local.fr ne sont pas à leur 1er essai et l'affaire à une envergure Nationale. De mon côté, je préfère être accompagné par quelqu'un qui sait, en l'occurrence, un bon Avocat et un collectif, car l'union fait la force.

Steph
Date de l'expérience: 05-06-2025

je viens de regarder le lien, vous êtes Philippe Miller ou Nicolas Gaiardo ?

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 24-10-2024

Je suis d accord avec Steph chacun sa place de plus il fait perdre du temps aux personnes concernées car local ne réponds pas . Nous sommes 51 à l avoir fait via une avocate en béton Nada 👎 ils ont pas répondu . Je vous le conseille c’est une perte de temps pendant ce temps là les huissiers s occupent de vous . Attention à vous . Ne pas écouter des personnes qui ont utilisé le collectif pour avoir ces renseignements je doute que ce soit l IA Steph moi même étant harcelé par cette personne j’ai porté plainte. Courage à vous

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 28-09-2026

Je ne suis pas journaliste !
Attention aux conseils vous incitant à une action pénale avec l'assistance d'un cabinet d'avocat.
Une procédure pénale c'est au moins 10 ans de procédure et les frais d'avocat qui vont avec à chaque étape (1ère instance, appel, cassation).
J'ai vu le cas avec LOCAM, société de financement du groupe Crédit Agricole et partenaire de Local.fr

maitrebô
Tiers
Date de l'expérience: 28-09-2026

C est pareil pour toute procédure pénale.donc en gros mueux vaut laisser faire, payer 4000 ou 5000€ en négociant au plus serré ( en gros les honoraires d un avocat sur 10 ans) en etant certain que la société ne sera condamnée, continuera ses petites pratiques trompeuses et en olus avec le sentiment de s etre fait avoir dans les grandes largeurs sans s être défendu. Question de principe, de personnalité et surtout de conviction que la justice passera et reconnaîtra celui qui doit payer de celui qui na rien à payer.
Je vous le rappelle tantôt verite tantôt un autre pseudo: vous ne pouvez donner de conseils juridiques sans être avocat. Et en sortir une fois ne veut pas dire que vous connaissez les ficelles du métier. Enfin, je pourrai vous signaler à l ordre des avocats pour vos propos.

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 24-10-2024

Il a vu 😂 Locam a été condamné à verser 1 million d € au collectif …. Appel pourvoie en cassation et ils ont perdu … 😂 il a vu ahahahaha

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 30-09-2026

Sornette est un propos vain, futile ou sans fondement que l'on écoute ou lit sans le prendre au sérieux.
exemple : les sornettes de Josette.
Voici LaVérité :
Locam a été condamnée à une AMENDE de 1,2 million €.
Une amende est une somme d'argent que l'on verse à l'ÉTAT quand on est condamné.
Je rappelle que la différence entre un collectif et une association réside dans leur existence juridique : un collectif est un groupe informel sans statut officiel, tandis qu'une association (déclarée) possède une existence légale propre et une personnalité juridique.
Un collectif ne peut pas poursuivre en justice parce qu'il n'a aucune existence légale.
Donc un tribunal ne versera jamais un € à un collectif

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 30-09-2026

Bonjour Steph, vous avez tout à fait raison.
Personnellement je recommande un ou une avocate " qui sait " comme vous dites, càd qui a déjà obtenu victoire contre Local. fr et peut le prouver en citant des décisions de justice.

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 27-09-2026

Défiez vous de la bêtise, du mensonge et de la médiocrité

Nathalie
Tiers
Date de l'expérience: 27-09-2026

Bien vrai et aussi de la duplicité !

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 27-10-2024

Nul mensongère et pratique douteuse commerciales avérées

Comment décririez-vous l'ambiance de travail chez LOCAL FR ?

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 26-10-2024

Ikk le s m’ont vendu du rêve et incompétence totale . Ils vous cachent volontairement des choses ds le but de vendre . Ils savent pas créer ni gérer un site et refusent la résiliation au bout de 3 j toutes les possibilité chez eux sont incroyable du moment qu’ils signent c le but quitte à signer à votre place

solange
Tiers
Date de l'expérience: 25-09-2026

La vérité c est que sans avocat, on est cacahuète devant local et que vaut mueux un avocat qui connait son affaire que l avocat qui découvre l affaire. Informer c est aussi donner des noms ou des procedures pour s en sortir assurément pas se substituer aux professionnels du droit.

Virginie Lacroix
Employé
Date de l'expérience: 25-09-2026

J’ai reçu 43 000 € grâce à Madame Claire Dupont et je suis très satisfait(e) de son travail. Je tiens à la remercier pour son sérieux et son accompagnement. Si vous souhaitez obtenir plus d’informations, vous pouvez la contacter directement.

clairefinancesservice@gmail.com

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 25-09-2026

Pour la rabatteuse qui vous recommande un avocat :
En France, la liberté d'informer et le droit à l'information reposent principalement sur l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (DDHC) de 1789, qui a valeur constitutionnelle

Dourari Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 24-10-2024

La rabatteuse dit à la Berite qui devrait s appeler Mensonge te dit que tu n’est ni juriste ni avocat alors au lieu de dire n’importe quoi tais toi . Tu induis les gens en erreur . C’est pas de ma faute si tu ne connais rien au résultat de ce que tu dis . Alors avant de parler tourne 7 fois la langue avant de dire des bêtises . Le rabatteur c est pas moi moi g pu aider des personnes toi tu as fait quoi ? Que je sache répéter ce qu’on dit 👎 conclusion Nada 👎

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 26-10-2024

Parce que ses réponses ont été donné par un avocat et moi même . Je demande le retrait du te texte de Monsieur Vérité. vous avez supprimé le mien alors qu’il m’insulte de rabatteuse . Je le signale à l avocate ce n’est pas normal que vous laissiez cette personne m’insulter de rabatteuse l’a vous lui supprimez pas son commentaire par contre Ceci est une insulte à mon égard mon avocat vous a averti je vais donc porter plainte contre lui et contre vous supprimez mon commentaire alors que le collectif compte actuellement 50 entreprises.. veuillez retirez ses commentaires cela devrait être interdit . Il m’a appelé à plusieurs reprises et j’ai refusé de répondre . Un coup c’est de sa sœur un coup c un ami ds le but de m’extorquer des renseignements

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 26-10-2024

La Vérité est pour local non pour la justice

Mel 15
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 18-09-2026

Bonjour j'ai eu un rdv avec local. Fr qui m'a parlé du site et il m'a donné un deuxième rendez-vous pour finaliser voir ci j'étais sous disant choisi car il chercher quelqu'un dans ma région et.c je fait cour car c'est tres long... Je n'ai jamais dit que je voulais signer et je n'ai pas été au 2 ème rendez-vous... Mais j'ai reçu une somme à payer et les contentieux qui mon appelé... J'ai dit j'ai jamais signé apparemment j'aurais signé électroniquement il non pas mon rib rien il ne peuvent pas me prélever... J'ai reçu des mails et huissier à mon ancien domicile... Je suis stressé il me demande une sommes exorbitante... Y'a til des personnes dans le même cas que moi s'il vous plaît. Merci par avance

Sm nettoyage service
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 04-12-2024

Bonjour, votre témoignage m’interpelle particulièrement, car nous sommes actuellement dans une situation très similaire avec Local.fr.
Ma femme possède une société de nettoyage appelée SM Nettoyage Service. Au départ, elle a été contactée par leur service commercial, qui avait trouvé les coordonnées de son entreprise sur des plateformes professionnelles comme Société.com. On nous a expliqué qu’ils recherchaient des entreprises dans le domaine du nettoyage afin de travailler avec elles dans le cadre d’une collaboration et d’un partenariat.
Lors de ces premiers échanges téléphoniques, il nous a été présenté que la création du site et le référencement seraient gratuits, puisque Local.fr souhaitait notamment référencer notre activité et développer sa visibilité.
Par la suite, deux commerciaux sont venus à notre domicile. Comme c’est ma femme qui est à la tête de SM Nettoyage Service, mais que c’est moi qui ai échangé avec eux lors du rendez-vous, je leur ai expliqué que ma femme venait de commencer son activité dans le nettoyage. Ils nous ont expliqué leur fonctionnement et nous ont présenté leur démarche comme une collaboration.
À un moment, ils m’ont demandé une pièce d’identité et m’ont fait signer un document. Or, à ce moment-là, je pensais toujours qu’il s’agissait du partenariat gratuit qui nous avait été présenté au téléphone. Ce n’est qu’après avoir reçu les documents par e-mail que j’ai compris qu’il s’agissait en réalité d’un contrat avec un abonnement payant.
J’ai alors immédiatement contacté leurs services pour leur dire que nous n’étions pas d’accord et que nous souhaitions arrêter. J’ai également contacté le responsable dont on m’avait communiqué les coordonnées. Celui-ci m’a indiqué de faire le nécessaire pour résilier et de transmettre le bulletin de résiliation. J’ai donc effectué les démarches et nous avons conservé les e-mails permettant de retracer nos échanges.
Nous avons également plusieurs autres éléments de preuve. Par exemple, dans un e-mail du 5 décembre 2024, il est notamment question de notre « collaboration avec local.fr ». Nous avons ensuite reçu plusieurs e-mails les 12, 18, 19, 20 et 23 décembre 2024, notamment concernant la signature d’un mandat SEPA. Nous avons conservé ces échanges ainsi que les différentes demandes que nous avons adressées à leurs services.
Un autre point important : la société concernée est celle de ma femme, SM Nettoyage Service. Moi-même, je n’exerce absolument pas dans le nettoyage. Je suis mandataire automobile et je fais de l’achat et de la vente de véhicules d’occasion.
En mai 2025, j’ai moi-même appelé leur service contentieux afin de leur expliquer la situation. J’ai demandé à la personne de vérifier mon activité sur Société.com ou Infogreffe. Elle a effectivement constaté que mon activité était liée à l’automobile et non au nettoyage. Elle m’a alors indiqué qu’elle allait transmettre l’information au service compétent et que les relances devraient cesser.
Malgré cela, les relances ont continué.
Nous avons également conservé des messages, des e-mails et des enregistrements de plusieurs échanges avec leurs services, notamment concernant la présentation du service comme étant gratuit et nos différentes demandes pour mettre fin à cette situation.
Aujourd’hui, nous contestons les sommes qui nous sont réclamées et nous ne comptons pas les régler au regard des circonstances et des éléments de preuve dont nous disposons. S’ils souhaitent poursuivre la procédure, nous sommes prêts à présenter l'ensemble de nos échanges et de nos justificatifs afin que la situation soit examinée.
Si vous êtes vous aussi dans une situation similaire avec Local.fr, n’hésitez pas à me contacter en privé. Nous pourrons échanger sur nos expériences et comparer les éléments dont nous disposons. Peut-être que d’autres personnes concernées pourront également se manifester

Dourari Jo
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 25-10-2024

Un collectif existe n’hésitez pas à vous renseigner qui justement fait le nécessaire via une avocate . Les courriers etc ne serviront à rien . L’union fait la force j ai aussi une entreprise de service à la personne g tout bloqué et je continue très bien mon activité il y a des solution . N hésitez pas vous trouverez les contacts sur 60 millions de consommateurs où (supprimé par l'administrateur) Bon courage

maitrebô
Date de l'expérience: 17-09-2026

Expérience d avocat qui a recu de nombreux témoignages et plaintes à propos de la société visée par les commentaires. Avocat ciblee aussi par des démarcheurs pour des sites et des montages financiers douteux, j'ai beaucoup travaillé sur les méthodes et les pratiques commerciales trompeuses ou frauduleuses. Il y a des solutions pour chaque victime ou contractant de ce type de société. Un avocat peut vous aider à vous en sortir et soit recuperer lrs sommes versées soit vous délivrer d un contrat qui pèse sur la vie de votre entreprise. L'avis, c est simple comme un coup de fil et mieux quand on est pas tout seul dans ses démarches de libération.

JoeDo
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 22-10-2024

Exactement . Elle est très expérimentée j’ai eu affaire à cette avocate très humaine et à l’écoute et oui il y a des solutions pour ceux qui ont été déboutés par des sois disant créateurs de site mais en réalité sont des menteurs et des (supprimé par l'administrateur) .

Sm nettoyage service
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 04-12-2024

Je suis d’accord avec ce témoignage car nous avons malheureusement vécu une situation très similaire avec Local.fr. Ma femme, gérante de SM Nettoyage Service, a été contactée par leur service commercial pour une prétendue collaboration/partenariat qui nous avait été présentée comme gratuite. Deux commerciaux sont ensuite venus à notre domicile et nous avons finalement découvert qu’il s’agissait d’un contrat payant. Nous avons immédiatement contesté et demandé la résiliation, mais malgré nos démarches et nos nombreux échanges écrits, les relances ont continué jusqu’au service contentieux. Nous avons conservé les e-mails, documents et autres éléments permettant de retracer toute la chronologie. C’est pour cette raison que ce témoignage fait particulièrement écho à notre propre expérience

Mel15
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 01-09-2026

Il faut faire quoi ?? J’ai signé y’a 1 mois car elle m’a dit que c’était un devis et ça n’engage en rien et au final le directeur vient vers moi y’a 1 semaine me dit que je dois 10000 euros !!!
Il faut fermer et réouvrir ma société ?
Accepter de payer pour 1 an et résilier en loi Hamon ?
Entamer des procédure juridique qui me coûterons plus cher que si je résilie en loi Hamon ??? Je suis perdu que faire !’ J’ai tjr dit que non je voulais pas adhérer à leur service dès la première fois où la dame été revenu vers moi , et j’ai jamais donner de mandat sepa !!! J’ai tjr tjr tjr dit non

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 17-09-2026

Bonjour Mel15, vous pouvez vous rétracter si le site n'est pas en ligne en application
de l'article 221-18 du code de la consommation en faveur des TPE de 5 salariés maximum (Loi Hamon).
Concrètement cet article vous donne un délai de rétractation de 14 jours après signature du contrat ET 14 après livraison du site.
S'ils n'ont pas le mandat SEPA, ils sont coincés.

Mel1507

Je viens de vérifier je vois qu’il est en ligne Sans mon accord !!! Alors que j’ai tjr dit que non je ne veux pas de leur site dès le début, je l’ai est tjr snobé

La Vérité
Tiers
Date de l'expérience: 20-09-2026

Article L221-9 du Code de la consommation : le professionnel doit remettre au consommateur un exemplaire daté du contrat, accompagné d’un formulaire type de rétractation conforme au modèle réglementaire
La jurisprudence est formelle : le bordereau de rétractation doit être remis sur support papier, sauf si le consommateur a expressément consenti à un support numérique.
https://www.village-justice.com/articles/location-site-internet-conclu-hors-etablissement-demarcheur-doit-demontrer,56550.html

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 20-09-2026

https://www.courdecassation.fr/decision/6998485fcdc6046d4718d43f

Cour d'appel de Douai
RG n° 24/02165
CHAMBRE 2 SECTION 2
19 février 2026

Réponse de la cour :
Aux termes de l'article L. 221-9 du code de la consommation, dans sa version en vigueur jusqu'au 28 mai 2022 et applicable au contrat de l'espèce :
Le professionnel fournit au consommateur un exemplaire daté du contrat conclu hors établissement, SUR PAPIER SIGNÉ PAR LES PARTIES ou, avec l'accord du consommateur, sur un autre support durable, confirmant l'engagement exprès des parties.

Ce contrat comprend toutes les informations prévues à l'article L. 221-5.
Au titre des sanctions encourues en cas de non-respect des obligations d'information relatives au droit de rétractation, le code de la consommation, dans sa version applicable au contrat en cause prévoit :

-à l'article L. 221-20 que, lorsque les informations relatives au droit de rétractation n'ont pas été fournies au consommateur dans les conditions prévues au 2° de l'article L.221-5, le délai de rétractation est prolongé de douze mois à compter de l'expiration du délai de rétractation initial mentionné à l'article L.221-18 ;

-ET À L'ARTICLE L.242-1 QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L.221-9 SONT PRÉVUES À PEINE DE NULLITÉ DU CONTRAT CONCLU HORS ÉTABLISSEMENT.

Ces deux sanctions peuvent être mises en œuvre (Civ. 1re, 31 août 2022, n° 21-10075, publié) et sont laissées au choix du consommateur.

JoDou
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 21-10-2024

Bonjour quoique l’on vous dise ça ne marchera pas je sais de quoi je parle les conseils que l’on vous donne ne serviront à rien . On est nombreux à l avoir fait via une avocate c’est pour cela que la seule solution quoique l’on vous dise ils vous enverront les huissiers au final comme à moi et bien d autres . Pourtant les courriers ont été fait par une avocate . Même pas ils ne répondent . Vous allez sur 60 millions de consommateurs et vous trouverez des coordonnées de personnes qui peuvent réellement vous aider . Les conseils de personnes qui ne sont ni juriste ni avocat ne peuvent pas comprendre n’ayant jamais vécu cette situation. C’est juste des lois que nous avons et que j’ai donné aux personnes qui vous donnent ce genre de conseils . Bon courage . JO

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 26-10-2024

Il n’est ni juriste ni avocat et a ce titre doit rester à sa place . Il. N’est pas victime c juste un profiteur

Sm nettoyage service
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 06-08-2024

Très mauvaise expérience avec cette société.

Au départ, ce sont eux qui m'ont contacté lorsque ma femme lançait son activité de nettoyage. Ils m'ont présenté leur offre comme un partenariat destiné à développer notre visibilité sur Internet, avec un discours très rassurant. Le commercial est venu à mon domicile et m'a fait signer un contrat en me demandant seulement quelques centimes d'euros au départ.

Par la suite, j'ai commencé à recevoir de nombreux e-mails me demandant de signer un mandat. Je ne l'ai jamais signé, car je me suis rendu compte que les promesses faites par le commercial ne correspondaient pas à la réalité. Je me suis senti trompé par leur discours.

J'ai même contacté le directeur de l'agence de Bourg-en-Bresse pour demander l'arrêt du contrat. Il m'a demandé d'envoyer une lettre de résiliation, ce que j'ai fait. Malgré cela, ma demande n'a pas été prise en compte et le contrat est resté actif.

Je regrette cette expérience et je conseille aux futurs clients de bien lire les conditions du contrat et de ne pas se fier uniquement au discours commercial avant de s'engager.

Sidhoum
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 06-08-2024

Avis : ⭐☆☆☆☆

Je déconseille fortement cette société. Les commerciaux sont très convaincants et présentent leur offre comme un partenariat avantageux, en laissant entendre que le service est gratuit ou sans réel engagement. Une fois le contrat signé, la réalité est tout autre : des sommes importantes sont réclamées et les prestations ne sont absolument pas à la hauteur des promesses.

Le service est décevant, le rapport qualité-prix est très mauvais et je me sens induit en erreur par le discours commercial. Je recommande à toute personne intéressée de lire attentivement le contrat et de ne pas se fier uniquement aux promesses faites par téléphone ou en rendez-vous.

Très mauvaise expérience, je ne recommande pas cette société.

COLLECTIF
Tiers
Date de l'expérience: 20-07-2026

Un collectif est un ensemble de personnes qui se rassemblent de manière informelle dans un but commun. Le collectif n’est pas doté de la personnalité juridique car non déclaré en Préfecture. On parle aussi d’association de fait ou d’association non déclarée.

Josette Dourari
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 23-10-2024

Faux complètement faux . Le collectif est doté d’un avocat qui le représente devant le procureur de la république. N’importe quoi encore local qui sait tout

ALERTER
Tiers
Date de l'expérience: 18-07-2026

Fonctionnaire et article 40 du Code Pénal
« Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur. » (Article 40 du code de procédure pénale).

Sidhoum
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 12-12-2024

Ils son mal honnête honnêtement j ai u une mauvaise expérience que des mensonges

LaVérité
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 30-06-2026

contrairement à ce qu'affirment certaines ruminantes qui broutent sur ce forum, INFORMER N'EST PAS UN DÉLIT

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 25-10-2024

Expérience très décevante, référencement, nulle, création de site nul….. Ce sont des incompétents à fuir et éviter au maximum

-
Date de l'expérience: 25-06-2026
Le contenu d'origine n'est plus disponible. Les réponses ont été conservées afin de préserver la continuité de la conversation.
Dourari Jo
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 25-10-2024

Aucune expérience vous font signer des contrats en vous vendant du rêve et en se servant du nom du patron de Free . C’est via son école que les commerciaux font leur formation référencement nul site nul . Tout est nul seul les paiements les intéresse. J espère pour vous que vous n’avez pas de site chez eux. Bon courage . Nous avons créé un collectif et nous ne comptons pas négocier nous avons une super avocate qui gère tout ça .

Dourari Jo
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 30-10-2024

Aucun il n’y a aucun avantage aucun référencement Aucun, création de site site vitrine, ne respecte pas ce qu’ils disent, vous vendez du rêve, etc. donc insatisfait oui et nous avons créé un collectif. Nous emmenant local O pénal.

Rhode island
Gérant/Entreprise

Intéressé pour rejoindre le collectif

Christine
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 21-08-2026

Nous avons aussi un gros soucis avec cette société, ils nous réclame un arriéré de plus de 13 000 euros .que nous ne payerons pas . A qui dois je m adresser pour monter un dossier contre eux .en sachant qu il mon bloqué tout accès a mon compte
Merci

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 21-10-2024

Seul le paiement compte des mensualités le texte ils en ont rien à fiche . Ils vous culpabilisent en vous disant qu avec vous on ne peut pas discuter ben voyons 140000€ de rien et ils bousillent le Travail de tous les créateurs de sites. Nul zéro et vous abrège tout à. Perdre . On est essez nombreux pour le confirmer

Sylveste
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 01-12-2025

Entreprise à fuite j'ai été dupé sur la qualité et sur le service promis à fire afuire a final je me retrouve avec un procès et 15000 euro à payer pour un service qui ne vaut pas 100eurod

Steph
Candidat
Date de l'expérience: 18-06-2026

Perso on a eu énormément d'avis négatif de local fr on est passé par Le Labo IA (lelaboia.fr) ils sont top site en 24h mais surtout on a quelqu'un de dédiée quand on un problème c'est un vrai plus

DAMIEN
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 11-06-2026

Bonjour
Je suis dans le meme cas que vous, avec eux depuis le 8 avril 2025, les 6 premiers mois ont été corrects ou alors j'étais dupe mais le site tenait la route et le SEO aussi me permettant d'avoir des clients. Mais depuis février 2026, c'est l'hécatombe, je n'apparais quasiment plus dans la 1è page de google, le SEO n'est plus fait, presqu'aucune personne ne me trouve et en faisant fonctionner les analyses de Google Search Consol ou Ubersuggest, je suis très mal référencé alors qu'ils disent qu'ils font le travail et que ça prend du temps. Les techniciens se permettent de faire un site standard avec des informations parfois fausses ou des photos qui ne sont pas de moi, difficile de les avoir, mais trop d'interlocuteur.

Je vous donne un conseil

envoyez un courriel email pour défendre que le SEO n'est pas optimisé, je leur envoie un email ce soir avec 10 pièces jointes, une pour chaque url de page de mon site, je vous invite à analyser le votre sur https://pagespeed.web.dev/analysis mais également LIGHTHOUSE REPORT et ainsi vous verrez les performances de votre site, et la rapidité ou non des pages, afin d'avoir des arguments techniques et les mettre sur le fait accompli.

Si ça ne suffit pas, j'aimerais prendre un médiateur comme sur cette liste https://demarche.numerique.gouv.fr/commencer/mediateur-des-entreprises-contacter-le-mediateur pour aller plus loin. Mais je vous fais à tous un message car on est dans les mêmes problèmes et collectivement on pourrait réussir. Je suis joignable par email à dr.ledessinprendracines@gmail.com pour discuter et comparer nos problèmes.

Cordialement
DAMIEN

maitre
Tiers
Date de l'expérience: 18-06-2026

Monsieur DR,
Donner des conseils quand on n'est ni avocat ni juriste ne me paraît pas conseillé ( c est illegal) d autant que vous comme moi savons que vous êtes vous même très démuni dans cette situation, une fois votre situation exposée. Raison pour laquelle faire appel au collectif et jouer individuel n est pas raisonnable ni cohérent. Maitre MB. Avocat.

Dourari Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 17-06-2026

Monsieur n’est pas avocat nous avons eu la gentillesse de le faire rentrer ds le collectif afin de le rassurer quelques heures ça a été un moment difficile pour tout le monde . Ce n’est pas un avocat qu’il reste à sa place la plupart des renseignements ont été donné par le collectif dont je fais partie. Et ce qu’il dit il n’a pas à le dire sachant que seul un avocat est à même de faire de donner des conseils connaissant la loi . Certains se prennent pour des avocats comme ça du jour au lendemain cela devient la grande mode en ce moment . Faites très attention ⚠️

Jeremy 62810
Tiers
Date de l'expérience: 10-06-2026

Bonjour à tous alor je vous es plique je me sui fait avoire par local. Fr un démarcheur et venue chez moi à fait son baratin alor que j'ai rien signer et au bout d'une semaine on mapelle pour savoire si je voulez qu'il fasse mon site que j'ai dit non et la plu de nouvelle 6 moi passe et la on me rappelle en me disant que je leur doit 12mille euro alor que j'ai dit non j'ai du fermer ma société

Dourari Jo
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 23-10-2024

C’est vraiment dommage que vous ayez fermé votre site, c’était la dernière chose à faire croyez-moi il y avait d’autres solutions et je suis bien placé pour le savoir, je suis vraiment désolé pour vous sincèrement si vous avez des problèmes si vous avez les huissiers sachez qu’un collectif existe et qu’on peut vous aider

maitre
Tiers
Date de l'expérience: 19-10-1997

Je témoigne comme professionnel du droit que les pratiques de Local sont particulièrement trompeuses depuis le moment où les commerciaux se présentent comme partenaires jusqu a la signature avec une soit disant remise des CGV et d un devis qui n existe pas. Il s agit ni plus ni moins que d une opération financière de location de services numeriques dont on ne vous dit ni qu il ne vois appartient pas ni que les montants prohibitifs à l heure de l IA n ont rien a voir avec leur cout réel pour une qualite médiocre selon les avis de mes clients.
L interet d un collectif et d une plainte groupée au pénal est que d une part, cela permet de lisser le cout de la procedure, de mutualiste le cout des conseils d un avocat disponible pour intervenir rapidement et surtout d avoir une visibilité dans les tribunaux de commerce face aux assignations de local: quand on explique que Monsieur ou Madame un tel ne sont pas des mauvais payeurs mais des personnes ayant eu affaire a des pratiques commerciales fraudeuse et que le contrat doit ette annulé, on est mieux entendu quand on a 40 clients qui dosent tous la meme chose sans se conbaitre que quand monsieur ou madame qui dit cela tout seul dans son coin.
Quand aux personnes qui bonimentent pour faire le conseil juridique en le critiquant, je rappellerai seulement que l exercice d une personne qui n est pas avocat de conseil juridique est illégal et sanctionné par le droit pénal. Les ordres d avocats sont toujours prêts à faire respecter ce principe pour éviter que des petits malins n avant pas fait 10 ans d étude se mettent a se prétendre ce qu ils ne sont pad sous prétexte qu ils ont des IA ou du réseau. Un métier ca s apprend et l expérience ça se paie. Il faut juste rendre la justice et la defense accessible. C est la force d un collectif ! A bon entendeur! Salut!

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 09-06-2026

Parce que c’est la vérité . Uniquement la vérité . Il n’y a rien à dire de plus . Merci Maître.

Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 10-06-2026

Alors déjà vous avez un gros soucis je ne me fait pas passer pour une avocate ce n’est pas mon métier c’est bien pour cela que nous en avons pris un . De plus ayez au moins l audace de parler sans votre pseudo . Nous nous assumons nos dire vous j’en suis pas si sure ………je vous conseillerais vivement de faire ce que l Maître vous demande . Parce que là c’est grave vous faites de la diffamation à mon égard ….. sur ce …….

Jere62810
Tiers

Je me sui fai avoire par local. Fr et maintenant il me réclame 12mille euro

maitre
Tiers
Date de l'expérience: 11-06-2026

Bonjour. Vos excuses n apparaissant pas comme demandé. Nous allons donc procéder comme indiqué auprès de la plateforme pour un rv au tribunal correctionnel a Paris ( chez le choix de mon tribunal etant donne que vous avez utilise la voie numérique pour être diffamation insultant et denigrant dans vos propos a l egard et de josette et du collectif voire de son avocate) ) et vous confronter en face a face. Merci de m indiquer le nom de votre avocat pour que je transmette pieces et citation titre de confraternité.. Vous pouvez m écrire à maitremurielbodin@gmail.com pour ce faire. Cordialités respectables.

Damien
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 11-06-2026

Bonjour
Je suis dans le meme cas que vous, avec eux depuis le 8 avril 2025, les 6 premiers mois ont été corrects ou alors j'étais dupe mais le site tenait la route et le SEO aussi me permettant d'avoir des clients. Mais depuis février 2026, c'est l'hécatombe, je n'apparais quasiment plus dans la 1è page de google, le SEO n'est plus fait, presqu'aucune personne ne me trouve et en faisant fonctionner les analyses de Google Search Consol ou Ubersuggest, je suis très mal référencé alors qu'ils disent qu'ils font le travail et que ça prend du temps. Les techniciens se permettent de faire un site standard avec des informations parfois fausses ou des photos qui ne sont pas de moi, difficile de les avoir, les centres d'appel serait en Tunisie, d'où une compréhension aléatoire (info à vérifier) mais trop d'interlocuteur.

Je vous donne un conseils,
envoyez une lettre avec accusé de réception stipulant que le contrat ne respecte pas les règles

envoyez un courriel email pour défendre que le SEO n'est pas optimisé, je leur envoie un email ce soir avec 10 pièces jointes, une pour chaque url de page de mon site, je vous invite à analyser le votre sur https://pagespeed.web.dev/analysis mais également LIGHTHOUSE REPORT et ainsi vous verrez les performances de votre site, et la rapidité ou non des pages, afin d'avoir des arguments techniques et les mettre sur le fait accompli.

Si ça ne suffit pas, j'aimerais prendre un médiateur comme sur cette liste https://demarche.numerique.gouv.fr/commencer/mediateur-des-entreprises-contacter-le-mediateur pour aller plus loin. Mais je vous fais à tous un message car on est dans les mêmes problèmes et collectivement on pourrait réussir. Je suis joignable par email à dr.ledessinprendracines@gmail.com pour discuter et comparer nos problèmes.

Cordialement
DAMIEN

Dourari Josette
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 23-10-2024

Pardon ?? Inutile et vain croyez moi on a l habitude ils ne vous répondront pas….passez votre chemin. Du temps perdus pour il piétine les lois, ça les empêche pas chaque jour de signer des centaines de contrat donc c’est pas comme ça du tout qu’il faut faire. À bon entendeur.

Kristian
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 20-05-2026

Mon expérience avec local.fr⁠� a été particulièrement difficile.
Lors de la signature, les promesses commerciales étaient attractives, mais les résultats obtenus n'ont pas été à la hauteur de l'investissement demandé. J'ai eu le sentiment que les engagements présentés au départ ne correspondaient pas à la réalité des prestations reçues.
Lorsque des désaccords sont apparus, la relation s'est rapidement dégradée. Dans mon cas, des procédures de recouvrement et l'intervention d'un huissier ont été engagées, ce qui a ajouté beaucoup de pression et de stress à une situation déjà compliquée.
Je recommande aux professionnels de prendre le temps d'étudier attentivement le contrat, de conserver tous les échanges écrits et de bien mesurer les conséquences financières avant de s'engager.
Pour ma part, cette expérience a été très décevante et je ne renouvellerai pas ma confiance à cette société.
Kristian

Damien
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 11-06-2026

Bonjour
Je suis dans le meme cas que vous, avec eux depuis le 8 avril 2025, les 6 premiers mois ont été corrects ou alors j'étais dupe mais le site tenait la route et le SEO aussi me permettant d'avoir des clients. Mais depuis février 2026, c'est l'hécatombe, je n'apparais quasiment plus dans la 1è page de google, le SEO n'est plus fait, presqu'aucune personne ne me trouve et en faisant fonctionner les analyses de Google Search Consol ou Ubersuggest, je suis très mal référencé alors qu'ils disent qu'ils font le travail et que ça prend du temps. Les techniciens se permettent de faire un site standard avec des informations parfois fausses ou des photos qui ne sont pas de moi, difficile de les avoir, les centres d'appel serait en Tunisie, d'où une compréhension aléatoire (info à vérifier) mais trop d'interlocuteur.

Je vous donne un conseils,
envoyez une lettre avec accusé de réception stipulant que le contrat ne respecte pas les règles

envoyez un courriel email pour défendre que le SEO n'est pas optimisé, je leur envoie un email ce soir avec 10 pièces jointes, une pour chaque url de page de mon site, je vous invite à analyser le votre sur https://pagespeed.web.dev/analysis mais également LIGHTHOUSE REPORT et ainsi vous verrez les performances de votre site, et la rapidité ou non des pages, afin d'avoir des arguments techniques et les mettre sur le fait accompli.

Si ça ne suffit pas, j'aimerais prendre un médiateur comme sur cette liste https://demarche.numerique.gouv.fr/commencer/mediateur-des-entreprises-contacter-le-mediateur pour aller plus loin. Mais je vous fais à tous un message car on est dans les mêmes problèmes et collectivement on pourrait réussir. Je suis joignable par email à dr.ledessinprendracines@gmail.com pour discuter et comparer nos problèmes.

Cordialement
DAMIEN

nom d'utilisateur supprimé
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 11-12-2025

Hameçonnage commercial pur et simple.
Des promesses très convaincantes à la signature… totalement intenables dans la réalité.
Une fois engagé, on découvre un service technique dépassé, incapable de corriger les problèmes ni de livrer un site réellement performant. Les outils proposés ne sont clairement pas au niveau des exigences du référencement Google en 2026.
Le schéma est toujours le même : un commercial efficace pour vous faire signer, puis plus personne pour assumer derrière. L'objectif est évident : vous faire dépasser la période d'essai pour vous verrouiller dans un contrat, sans résultats concrets.
Malgré de multiples relances, le constat est sans appel :
– site mal optimisé
– version mobile instable et peu professionnelle
– performances SEO insuffisantes
Conclusion : expérience très décevante et perte de temps.
Passez votre chemin.
Privilégiez des prestataires capables de s'engager noir sur blanc sur des résultats mesurables (positionnement Google, visibilité réelle), et pas uniquement sur des promesses commerciales.

Loulou12
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 22-07-2025

Bonjour,
J’ai un peu la même expérience. Avez vous eu les informations pré contractuelles avant de signer le contrat car moi local refuse de me les communiquer car il ne me semble pas les avoir eu?

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 02-06-2026

En page 4 de ce contrat d'adhésion, qui comporte un ensemble de clauses non négociables, il est stipulé, dans un encadré pré-rempli sans case à cocher, « qu’un devis mentionnant nos tarifs vous a été présenté préalablement, qu'un exemplaire des conditions générales vous a été remis, et que vous avez pris connaissances des informations précontractuelles. ».
Ce qui est faux ! Vous n'avez obtenu votre contrat par téléchargement sur votre espace client qu' APRÈS AVOIR SIGNÉ par SMS.
Local.fr  serait bien en peine de produire ce devis, car il fallait signer le jour même en subissant la pression de leur démarcheur.

LaVérité pose une question à propos de l'entreprise

Nouvelle adresse ?
DDPP 01/CCRF (Concurrence Consommation Répression des Fraudes)
24 avr. 2026 12:37 À moi
Monsieur, Je vous informe que le siège social de la société LOCAL ne se trouve plus dans le département de l'Ain mais dans le département des Hauts de Seine, précisément, 8, rue de l'Est - 92100 BOULOGNE-BILLANCOURT.
De ce fait, les signalements, qui doivent être effectués via la plateforme prévue à cet effet, SIGNALCONSO, sont orientés vers la DDPP 92 qui les traitent.
Je vous prie, Monsieur, d'agréer mes salutations distinguées,

LaVérité
Tiers
Date de l'expérience: 28-05-2026

Bonjour GOWORK.FR,
Merci de mettre à jour les coordonnées du siège social de Local fr :

DDPP 01/CCRF (Concurrence Consommation Répression des Fraudes)
24 avr. 2026 12:37 À moi
Monsieur, Je vous informe que le siège social de la société LOCAL ne se trouve plus dans le département de l'Ain mais dans le département des Hauts de Seine, précisément, 8, rue de l'Est - 92100 BOULOGNE-BILLANCOURT.
De ce fait, les signalements, qui doivent être effectués via la plateforme prévue à cet effet, SIGNALCONSO, sont orientés vers la DDPP 92 qui les traitent.
Je vous prie, Monsieur, d'agréer mes salutations distinguées,

-
Tiers
Date de l'expérience: 26-05-2026
Le contenu d'origine n'est plus disponible. Les réponses ont été conservées afin de préserver la continuité de la conversation.
stephanie
Employé

Au lieu d'aider, vous enfoncez les gens, vous êtes du côté de local, grand bien vous fasse.. Je fais partie du collectif et j'en suis très satisfaite

stephanie
Employé

Bonjour,
propos diffamatoire concernant le collectif. Le collectif existe et est très actif concernant l'aide apportée aux entrepreneurs victimes de local.fr.
Je fais partie du collectif et notre action est de dénoncer les pratiques frauduleuses de local.fr
Pour toutes informations, Jo 07.79.49.44.32

Piégémoiaussi
Tiers
Date de l'expérience: 28-05-2026

Bonjour pouvez vous nous donner des exemples des pratiques frauduleuses que vous dénoncez.
D'avance merci !

La Vérité le mensonge oui
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 28-10-2024

Le collectif existe bien ce mec essaie de soutirer de l argent c’est un (supprimé par l'administrateur) . Il ose dire que le collectif n’existe pas Que je suis une rabatteuse. Hélas pour lui non nous existons bien et.
Nous attaquons local au pénal cet lui n’a pas le courage de Le faire ou de la faire . Possible que ce soit un bi . Sachez qu’à l heure actuelle nous sommes 45 entreprise société et que je n’ai rien a gagner si ce n’est de faire fermer ce site . Ce mec ou cette nana vous ment parce que son intérêt est ailieurs . Soit elle ou il est payé par local soit Son le business et de voler les gens pour se faire du business ils se fait payer c est un arnaqueur pour
960€ et 70€ par mois jusqu’au cotentieux l avocat assure nos arrières . C’est une (supprimé par l'administrateur) il téléphone à notre avocat pour avoir des renseignements. Nous portons plaintes contre toi diffamation mensonges et tu es juste un boulet qui sert à rien. Mais à rien. Comment ose tu mentir et faire comme local dormir la tête en paix . Chien de la casse !!!!!!!

Josette Dourari
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 28-10-2024

Elle fait partie de local ce bras cassé tu m étonnes on EXISTE et ça ça sera dit!!!

gpascompris
Tiers
Date de l'expérience: 28-05-2026

Bonjour Josette, bravo pour votre action !
Qui demande 960€ et 70€ par mois ?
Combien de temps dure une procédure pénale ?

stephanie
Employé

- abus de confiance (ils vous vendent du rêve en vous présentant des sites magnifiques, mais la réalité est toute autre)
- pratiques commerciales en bande organisée ;
- usurpation d'identité (publication d'avis sur site dédié, sous le nom de personne qui n'ont jamais travaillé avec eux, ...)
- ...
Malheureusement la liste est non exhaustive :(

Josette dit Jo
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 09-06-2026

Cette personne ment . Le collectif existe et Jo c’est moi cette personne m accuse de rabatteuse alors que nous avons en tant qu’entreprises 43 qui se sont joint au collectif . L avocate va s occuper de cette personne qui est à min avis une personne travaillant pour local ou la personne ayant créé son groupe sur FB par intérêt financier. Cette personne se fait appeler la vérité 😂 si elle disait la vérité il pardon il ne mettrait pas un pseudo . Elle m accuse moi c’est de la diffamation une plainte a été déposé à son encontre à la gendarmerie .

Leapil
Gérant/Entreprise
Date de l'expérience: 21-05-2026

> Expérience très décevante.
Peu de professionnalisme, délais mal gérés et sentiment de ne pas être écouté en tant que client. Le rapport qualité/prix n’est absolument pas au rendez-vous. Je regrette d’avoir fait confiance à cette agence.

Le suivi du projet a été compliqué du début à la fin, avec un manque de clarté dans les échanges et peu de réactivité lorsque des questions ou des demandes étaient faites. Plusieurs points pourtant importants ont été ignorés ou traités de manière superficielle.

On attend d’une agence de communication de vrais conseils, de la transparence et un accompagnement sérieux, surtout lorsqu’on investit du temps et de l’argent dans son projet. Malheureusement, je ressors surtout avec une grande frustration et l’impression que la satisfaction client n’est pas une priorité.

Je partage rarement des avis négatifs, mais cette expérience mérite d’être signalée afin que d’autres clients sachent à quoi s’attendre.

Une question sur LOCAL FR ?

Demandez anonymement!

23