Avis PARANGON FINANCE

non
Une expérience digne de l'escroquerie
Des commerciaux qui vous inondent d'informations et vous font penser qu'ils sont "sérieux" et qui disparaissent dès la signature des contrats tout en vous facturant des frais de "conseil" complètement disproportionnés
Toutes les économies prévues pour la retraite que nous ne reverront jamais !!!
Juste une chose, d'accord vous avez perçu votre commission, mais le matin, face au miroir, que pensez vous de cette image qui se reflète ????

pas de face, pas de valeurs, beaux parleurs, enfumeurs, ensuite plus de nouvelle, pas de son pas d'images
ils te vendent un truc ou ils seront toujours là pour toi, ils t'accompagneront pour revendre ton appart et quand tu les appele ils te disent c'est pas mon boulot ça
vraiement pas sympathique en plus, t'as pris mon fric rappel toi maintenant tiens ta promesse je suis pas agent immo moi
le mieux ils t'envoie des mails pour te vendre d'autres trucs en oucdé wallah pas chère ty va gagné gros promis

Soutenant avoir subi une forte baisse des capitaux investis, résultant d’un manquement de la du conseiller en patrimoine à ses obligations de conseil, de mise en garde et d’assurer l’adéquation des supports conseillés avec le profil de risque déclaré de l’investisseur, ce dernier l’assigne en responsabilité.

Il résulte des articles 2224 du Code civil et L. 110-4 du Code de commerce que les obligations entre commerçants et non-commerçants se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d’un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l’exercer.

Le manquement d’un conseiller en gestion de patrimoine à son obligation d’informer le souscripteur d’un contrat d’assurance-vie libellé en unités de compte sur le risque de pertes présenté par un support d’investissement, ou à son obligation de le conseiller au regard d’un tel risque, prive ce souscripteur d’une chance d’éviter la réalisation de ces pertes. Celles-ci ne se réalisent qu’au rachat du contrat d’assurance-vie, quand bien même le support en cause aurait fait antérieurement l’objet d’un désinvestissement. Le préjudice résultant d’un tel manquement doit être évalué au regard, non de la variation de la valeur de rachat de l’ensemble du contrat, mais de la moins-value constatée sur ce seul support, modulée en considération du rendement que, dûment informé ou conseillé, le souscripteur aurait pu obtenir du placement des sommes initialement investies sur ce support jusqu’à la date du rachat du contrat.

Il en résulte que le délai de prescription de l’action en indemnisation d’un tel dommage commence à courir, non à la date où l’investissement a lieu, mais à la date du rachat du contrat d’assurance-vie.

Encourt la cassation l’arrêt qui, pour déclarer prescrite l’action de l’investisseur, retient qu’il résulte de divers éléments que, dès son premier investissement sous forme d’unités de compte, il était informé du risque inhérent à ce type de placement et de l’aléa que représente l’interdépendance entre les actions du panier et en déduit que, dès l’investissement, il savait qu’un dommage caractérisé par la perte du capital investi était susceptible de se réaliser et qu’il en assumait intégralement le risque et que, par conséquent, le point de départ du délai de prescription doit être fixé à cette date, alors qu’à cette date, le dommage invoqué par l’investisseur, tenant aux pertes subies sur les sommes investies, ne s’était pas réalisé, de sorte que le délai de prescription n’avait pas commencé à courir.

rien nada podballe

tout est toujours en mouvement dans une petite structure
les hommes et les méthodes évoluent, changent pour avoir des performances toujours meilleurs

décevant, plein de promesse avant puis rien à faire finalement quand vous êtes là

des personnes volontaires, dynamiques, qui réfléchissent pas trop

Comment ça qui ne réfléchissent pas trop ? que voulez-vous dire exactement ?

des commerciaux qui apprennent par cœur une méthode de vente dépassée (cherchez longin méthode toulouse sur google et vous aurez leur trame historique de travail) et qui vendent ce qu'on leur dit de vendre sans avoir aucune possibilitée d'intervenir dans la proposition et aucun pouvoir de négociation.
il faut aimer promener des papiers lol

sylvette, si vous vous intéressez à la concurrence, vous constaterez que les commissions sont plus importantes et le choix de produit beaucoup plus vaste que chez PARANGON

c'est peut être pas les meilleurs qui reste

non seulement ceux qui ont des avoirs importants, pour les autres vous aller vous retrouver avec un PER

non solutions basiques pour les particuliers, pas le niveau d'autres cabinets pour les vrais profils patrimoniaux.

non ils ont déjà du mal pour la finance des particuliers, il vaut mieux laisser ce sujet à des personnes qui le maitrisent !!!

appeler Kakass 02 31 89 93 94 lui c'est le boss il peut vous embauché