
Slides qui font passer la NASA pour des amateurs, promesses de ligne pilote et d’usine et prototypes fantômes : Bienvenue dans le projet ! La fameuse pile “sans platine” au nickel reste au labo des rêves et la stratégie change tellement qu’on pourrait en tourner une série Netflix à rebondissements permanents. Malgré plus de 25 ans d’expérience chacun, la direction semble découvrir le développement en direct et certains avis ne comptent vraiment que pour les chouchous du “labo”… si l’on peut appeler ça un laboratoire. Entre communication brillante et réalité quasi invisible, le spectacle vaut le détour.
Est-ce que des parties prenantes extérieures ont évalué les avancées et les recherches de ce projet ?
À quand un premier prototype fonctionnel après 4 ans d’existence de la startup ? La crédibilité en prend un sérieux coup.
Sûrement parce que c'est plus une boite de R&D qu'autre chose
Pourriez-vous préciser quel type de prototype vous attendiez et si la société a communiqué sur des délais spécifiques pour son développement ?
Projet présenté comme avancé mais en réalité sans prototype fonctionnel, TRL largement surévalué, communication trompeuse et priorités souvent tournées vers l’externe plutôt que vers l’avancée technique, la réalité étant très éloignée des promesses.
Pouvez‑vous préciser quels aspects techniques vous semblaient les plus éloignés des promesses ? Quelle est votre expérience avec l'entreprise ?
J'aimerais bien donné un avis positif sur cette entreprise mais cela est difficile; Titre de poste qui ne veulent pas dire grand chose, fonction qui ne décritvent pas réellement les tâches du salarié, attentes irréalistes de la direction sur les dates de délivrables, aucun planning qui tienne la route et dévelopement technologique lancé sur tout les fronts pour finalement amené à pas grand chose. Un projet bien vendu qui j'en suis sur en a laisser beaucoup amer et désempaper; aucun commentaire sur la direction que je préfére laisser aux futurs employées la mauvaise surprise de découvrir. En espérant que les choses changes.
Belle story....malheureusement solution totalement FAKE. Les 2 boîtes montrées sont remplies de sable. Pas le moindre prototype en vue. L'hydrogène sera de toute façon NOIR (coût énergétique disproportionné pour produire la supposée poudre) contrairement aux allégations de la société, et pire encore à son nom... CLHYNN très très loin d'être "CLEAN"... Quant au nickel à la place du platine, il ne s'agit que d'une pure spéculation...voire fiction.... Bref une totale usurpation de A à Z....le tout financé par des fonds publics... choquant en ces temps de crise...
#RÉGIONBOURGOGNEFRANCHECOMTE
Le coût des services CLHYNN correspond-il à vos attentes ?
L'écologie est-elle une priorité pour CLHYNN ?
Peut-être qu'une personne employée chez CLHYNN pourrait partager son expérience ou des informations récentes sur le travail là-bas?
Un cadre de travail agréable pour un ingénieur débutant.