Avis SOS MONTRES SERVICES

Je suis également en contentieux avec cet horloger qui m` a torpillé une Omega Speed Pro retournée verre, cadran, aiguilles éraflés et mécanisme HS. Un client qui a publié son avis sur Google a joint une annonce LINKEDIN sur laquelle cet horloger indique effectivement rechercher un emploi de salarié en Suisse et en urgence pour pallier, je site : "une situation devenue très précaire".
Les témoignages concordants postés ici et ailleurs décrivent une situation typique de fuite en avant dans un contexte de cessation d`activité précipitée avec clients restés sur le carreau et cadavres sortis du placard.

Je confirme que cet horloger n'assure plus ses prestations. J'ai également reçu un message de sa part pour m'informer qu'il cessait son activité entrepreneuriale pour reprendre un poste de salarié en Suisse et ainsi remédier à une situation financière qu'il qualifie de compliquée.

Il m'a retourné ma montre sans avoir réalisé les travaux attendus ni remboursé les 700 € qu'il m'avait réclamé pour sa prise en charge et j'ignore comment je vais pouvoir les récupérer vu qu'il ne répond pas à mes messages.

J'ai également tenté de publier ce même message sur sa page Google Entreprise mais il le fait systématiquement censurer. Je suis sidéré de m'être fait aussi facilement berner.

Cet horloger est un (supprimé par l'administrateur) par lequel je me suis fait balader depuis juillet 2019, date à laquelle je lui ai adressé pour révision une Navitimer de collection en parfait état de fonctionnement. Ça à commencer par le verre saphir plat qu’il a substitué par un verre bombé quelconque sous couverture d’un prétendu geste commercial avant de déclarer l’avoir brisé par accident quand je lui ai demandé de remonter celui d’origine. Ensuite ce fut la couronne graduée qu’il a elle aussi remplacé par un Ersatz présentant un jeu de plus de 3 mm entre son périmètre intérieur et celui du cadran. A chaque fois que la montre est revenue de son atelier, j’ai constaté soit la substitution grossière d’un élément d’origine, soit un nouveau disfonctionnement majeur. C’est à dire pas moins de 6 allées et retour, à tel point que je me suis demandé s’il ne remplaçait pas les pièces de ma montre par des pièces exotiques pour alimenter son commerce de pièces détachées d’origine. Fin juillet, je réceptionne une nouvelle fois la montre dans un état déplorable. C’est-à-dire qui ne marche plus avec des pièces qui se baladent à l’intérieur du boitier quand on la secoue. Je réclame des explications qui arrivent 30 jours plus tard via un message laconique WhatsApp m’indiquant qu’il s’agit d’une avarie transport imputable à la poste et que comme il cesse son activité pour aller travailler en Suisse, je devais m’adresser à un autre horloger pour effectuer sa remise en état. Sidéré par cette réponse je réclame le remboursement de la somme de 772 € réglée au moment de la prise en charge de ma montre sous peine de porter plainte pour (supprimé par l'administrateur) L’indélicat fini par m’appeler pour m’indiquer qu’il va faire prendre en charge les réparations par son assureur en prenant l’engagement de me rappeler sous huitaine. Evidemment les huit jours sont depuis longtemps dépassé et je n’ai jamais eu de nouvelle de son assurance qu’il n’a probablement pas.