Avis DEPARTEMENT DES HAUTS DE SEINE

c'est comme artout il y a du bon et du moins bon

mais pourquoi ? c'est bizarre de laisser ce genre de commentaire sans aucun contexte... la destruction concerne quoi exac ?

je pense quil veut dire que cest des gens qui sont pas dans lecoute vraie. il faut que ça aille vite et quon entre tout de suite dans une petite case. il y avait pourtant un monsieur bourget qui etait formidable mais je le trouvais si different des autres personnels et surtout dune dame très centrée sur elle-meme, tres ecrasante, humiliante. après, j'ai rencontré des vrais specialistes de la petite enfance qui m'on dit toute la mefiance quils ont sur ce centre. on ma dit aussi que l'ase dantony est vraiment bien par rapport. voilà si ça peut repondre un peu a votre question jen suis ravi. bonne journée.

je pense quil y a de parents et des enfants qui ressortent satisfait et dautres qui on eu du mal a se faire entendre sur des choses plus subtile. mais ces centre sont utiles quand il y a des soituation urgents

Pourquoi vous dites cela ? Je cherches des informations les concernant et au contraire j'ai pensé que c'est un endroit plein de bienveillance;

je pense quil veut dire que cest des gens qui sont pas dans lecoute vraie. il faut que ça aille vite et quon entre tout de suite dans une petite case. il y avait pourtant un monsieur bourget qui etait formidable mais je le trouvais si different des autres personnels et surtout dune dame très centrée sur elle-meme, tres ecrasante, humiliante. après, j'ai rencontré des vrais specialistes de la petite enfance qui m'on dit toute la mefiance quils ont sur ce centre. on ma dit aussi que l'ase dantony est vraiment bien par rapport. voilà si ça peut repondre un peu a votre question jen suis ravi. bonne journée.

Oui mais c'est mitigé, ça dépend qui da,ns le personnel et coment

Les enfants vivant dans cet établissement ont-ils de bonnes conditions?

une amie qui a un poste directionnel dans la petite enfance m'a dit que c'est très variable

une amie qui a un poste directionnel dans la petite enfance m'a dit que c'est très variable

Vous pouvez me dire plus ? Variable ? Le changement du personnel est fréquent ? Merci de votre retour.

variable ça veut dire qu'il y a des spécialistes bien formés qui prennent sans doute ce lieu comme tremplin et font leurs "classes" ici. et puis c'est comme partout, il y a aussi des gens qui croient être psyschologues mais qui ne sont pas dans l'écoute, qui cataloguent et réagissent selon leurs oeillères. la psychologie de l'enfant, c'est un art immense et délicat, ça ne s'improvise pas. et on n'est pas psychologue quand on n'a pas résolu ses propres problèmes. Il m'a semblé identifier dans ce lieu deux dames qui n'avaient pas du tout résolu leurs problèmes, et qui me donnaient l'impression d'exercer leur métier pour se soigner plus que pour soigner.

OK, je comprends maintenant, donc les psychologues qui travaillent chez eux ne sont pas professionnels et non pas
habitude de travailler avec les enfants ? Merci de votre retour.

Non, c'est plus nuancé. Il y a de bon.ne.s psychologues, et d'autres qui ne sont pas du tout adapté.e.s quand ils / elles croient l'être. Or, on ne joue pas avec l'avenir d'un foyer sous prétexte qu'on a force de Loi et que l'on peut déclencher des mesures séparatistes et répressives. Je dis que les gens qui sont dans ces lieux où des choses extrêmement délicates et décisives se jouent, doivent FORCÉMENT être des pointures reconnues de la psychologie familiale et infantile. Des gens avec un bagage, un VRAI bagage de vie, d'expérience, de professionnalisme, confirmé par des années de métier. Et c'était le cas d'un formidable monsieur là-bas : délicat, brillant, écoutant et réfléchissant avant de répondre. On lui doit beaucoup. Et ce n'est malheureusement pas toujours le cas dans ce lieu. Je pensais être trop rigide dans mon regard sur ce centre, et il a fallu l'avis de professionnel.les éclairé.e.s qui connaissent l'ASE, pour apprendre que je ne m'étais pas trompé. Je conclus en disant juste que, ce que ces gens savent faire, c'est simplement éviter des catastrophes en soustrayant à leurs parents dangereux, des enfants en grand danger. Ils ont donc une fonction essentielle. Mais hélas limitée par des grilles de compréhension étroites, formatées, et donc qui pêchent et peuvent faire du mal.

Vous avez raison, c'est compliqué. Mais c'est bon qu'il y a des centres comme ca, vous ne trouvez pas?

oui de superbes conditions de vie mais la surveillance n'est pas bonne et ça peut extremement facilement tourner au drame

C'est quand même dommage, car je pensais que cet établissement est professionnel. Il y a quand même un aspect positif ? Je compte sur votre retour. Merci infiniment.

oui il y a ou bien il y avait un monsieur Bourget, très bien ce monsieur qui savait prendre le temps decouter. un vrai psychologue jespère qu'il est encore là-bas.

oui il y a du bon pour certains enfants qui trouvent la bas du secours et qu'on aurait pas ecouté ailleuirs

Oui Jade il y a un aspect positif : les solutions urgentes pour sauver des enfants en grave danger de maltraitance.

Vous parlez d'une association pour Noel ? Merci de clarifier, car je ne comprends pas. En attente de votre retour.

Il n'y a aucune opportunité d'avancement ?

Vous y effectuiez quel type de tâches ?

oui j'avais remarqué que ils écoute pas bien et ils decide,nt vite sans prendre en compte les detail et ça peux faire du mal ,mais je suis daccord avec vous : il sauve aussi des enfant en danger et ça c'est bien vous faite bien de le rapeler!!!

il faut obligatoirement privilégier le bien-être d'un enfant mais il faut savoir le faire intelligemment

oui Elsa, c'est très bien dit !

J'en suis d'accord aussi.
Je pensais que les personnes passionées de l'enfant y travaillaient

Elsa, on peut être passionné des enfants et être complètement à côté de la plaque, hélas. je cotoie des maternologues, sage-femmes, psys, et c'est un métier de vocation beaucoup plus fin et difficile qu'il n'y parait.

Oui, je suis d'accord avec vous, c'est seulement dommage que dans ces centres toutes les personnes ne sont pas formées à cette discipline. C'est dommage pour les enfants

vous voulez dire que l'équipe de ce foyer s'ingère dans la vie des familles et leurs décisions ? Je vous ai bien compris ?

Bonjour. Oui, absolument, c'est même la moindre de leurs prérogatives. Alors quand c'est en cas d'urgence sur des familles mettant en danger leur progéniture, OUI, cent fois OUI, c'est indispensable. Mais quand c'est dans des cas n'ayant rien à voir, les équipes "au cas où" appliquent une marge de sécurité brutale propre à faire des dégâts. C'est là qu'il y a un manque criant de formation et de psychologie de base.

Quelles sont les procédures mises en oeuvre en cas de présomption de danger ?

Cédric, ils ont force de Loi. D'un côté : HEUREUSEMENT car il faut faire parfois du sauvetage in extremis (un psy là-bas m'avait dit "nous sommes ici pour broyer des familles" : le terme paraissait violent, mais il disait bien toute l'urgence à séparer des familles dont les parents sont de vrais dangers). de l'autre côté, MALHEUREUSEMENT des parents peuvent se trouver éloigner de leur enfant d'une façon à mon sens injuste et déloyale car ce personnel (qui est pressé, par définition car il enchaîne les dossiers à traiter) aura tranché de façon catégorique. il y a aussi le risque de cette façon qu'ils peuvent avoir de mettre quelque chose dans la tête d'un enfant sans tenir compte de tout un contexte, un vécu s'échelonnant sur des années. Moi ça m'a fait penser au champ de bataille où le soldat a une balle dans la jambe et on l'ampute sur le champ. Que dire de plus, quand des gens, une fois formés, sont absolument persuadés diplôme en poche, d'avoir la science infuse sur l'âme et l'esprit et la psyché des gens, et font fausse route en se couvrant avec la loi , c'est jste d'une grande tristesse. Alors je préfère rester sur l'image positive des gosses vraiment en danger qu'ils sauvent. et pour ça je leur dis bravo. Pour le reste, je leur dis juste : prenez le temps avant de juger et d'enfermer des personnes dans des cases.

@ Astrolab , peux-tu me dire comment ils sont forcés la loi ? Est-ce qu'il a des psychologues qui travaillent chez eux ? Merci d'avance.

Cédric, ils ont "force de loi", cela veut dire qu'ils ont la vocation de faire remonter aux autorités décisionnaires les souffrances de l'enfance maltraitée. C'est même leur rôle, et heureusement que ce rôle existe pour les cas d'enfance en danger. Ils ont donc une fonction importante, mais celle-ci répond à des grilles de décodage et de détection qui ne sont as utiles dans tous les cas. Voilà pourquoi je dis que, comme ils sont tenus d'être en alerte, ils peuvent parfois identifier (temporairement, heureusement !) des présomptions de maltraitance là où il n'y en a pas.

Oui j'avais pris soin de repondre et ça a été enlevé :-(. Il y a de bon.nes psy et d'autres moins bon.nes. Je résume vite : c'est un endroit formidable uniquement pour les cas d'urgence où il faut absolument sauver des enfants en grave danger de maltraitance. Mais pour une consultation avec un.e psy dans une situation de souffrance "à priori" pas en lien avec des maltraitances (quelles qu'elles soient), je pense personnellement qu'il vaut mieux consuilter en hôpital ou bien dans le privé auprès de psys dont on aura pris soin de connaître leur réputation et leur qualité d'écoute et d'empathie.

Encore merci pour vos explications. Vous avez travaillez chez eux pour les connaitre aussi bien ?