Pitié ! Dites à Christophe MOULIN d’arrêter de dire EUUUHHHH ! tous les 3 mots, on en vient à quitter la chaîne dès qu’il prend la parole
Lisant les avis divers sur Anne Nivat et D. Rochebin, j’ai eu une furieyse envie d’en copier/coller certains, tant les deux animateurs sont irritants, incultes et peu professionnels.
De quel droit se permettent-ils de couper systématiquement la parole à leurs invités, le plus souvent experts et systématiquement plus pertinents, plus civils et plus agréables à écouter qu’eux ?
Mention spéciale à Anne Nivat qui - en général- ne comprend pas la subtilité des propos des invités, se permet de mis-interpréter leurs interventions et fait des commentaires hors sujet.
Madame Nivat pourrait certainement changer de métier : urgent !
C'est vrai qu'elle est absolument insupportable lorsqu'elle mène les débats les vendredis et samedis soirs.
Elle est largement meilleure lorsqu'elle est invitée en sa qualité de journaliste...
Elle est trop nerveuse pour diriger un débat. Elle n'en a pas la maîtrise. Elle parle à mille à l'heure et coupe sans cesse des spécialistes de la guerre...
votre chronique matinale est devenue sans intérêt(à par C.Barbier, qui relève le niveau, le reste des journalistes manquent de culture), vous diffusez des videos violentes au lieu de prendre le parti de commenter le fait divers sans "allécher" le client .Bfm, C news ou LCI, meme combat.Dommage.
Je regarde LCI depuis des années. Mais aujourd’hui je n’en peux plus. Les créneaux de Publicité font que ça devient insupportable.
Certes c’est une source de financement mais attention de ne pas décourager les téléspectateurs
Vraiment insupportable Brunet: il ne parle pas il crie...Saporta et Pilla plus que nul...
Concerne la chaine TV LCI
Hormis les blocs publicitaires interminables que tout le monde reproche à la chaine, je voudrais porter l'accent sur certains journalistes et intervenants/invités présents régulièrement sur le plateau.
Je commencerai par :
Eric Brunet. Juste insupportable. C'est le reflet parfait, sauce française, de V. Soloviev propagandiste à la télévision russe. C'est un brochet, que de la gueule.
Magali Barthès. Un prompteur ou des leçons d'orthophonie lui seraient indispensable. Chacun de ses mots est répété à la suite, En fait, elle bégaye.
Que dire sur les intervenants
Alla Poedie, la pasionaria ukrainienne n'est plus là. J'espère que c'est définitif, Une exaltée qui ne nous apprend rien, sauf qu'il y a la guerre dans son pays, mais ça nous le savons déjà.
Et le meilleur de tous, c'est Arnaud Girard. Il ne parle pas, il vomit ses mots, ses phrases, bombe le torse et gesticule comme un homme à la mer tentant de rester la tête hors de l'eau.
Mais, pour rester sur une note positive, il y a tout de même quelques bons éléments à l'international. Je pense à Rochebin, Pujadas, Tytelman, Garro à Moscou, Moïsi, Yakovleff, et quelques autres.
En lisant le forum d'autre internautes, vous remarquerez que c'est toujours les mêmes noms qui reviennent. Il serai donc temps de faire le ménage.
Pour info, ce n'est pas Arnaud mais Renaud Girard. Ceci étant, je souscrit totalement à votre commentaire, moi aussi je trouve Renaud Girard absolument puant de suffisance et d'incorrection vis à vis des autres intervenants.
Je partage totalement votre avis ; en particulier sur l'insupportable Renaud Girard ; mais aujourd'hui, dans le ménage que vous proposez j'ajoute Yakovlev, qui a perdu pied et nous explique que l'ran n'a attaqué ni les États-Unis d'Israël, pour que nous comprenions que ce Régime des Mollahs est inoffensif, Gallagher qui se met à divaguer en expliquant que pour le moment Trump n'a rien fait en Iran ; et la perle Gérard Araud qui a besoin d'exister.
Dans ces émissions que je regarde depuis le debut de la guerre en Ukraine dont on ne parle plus en ce moment Michel Polacco / Guillaume Roquette / Nicolas Conquer
Number one
tout le reste ,blablateurs de plateau qui brodent pendant des heures sur le moindre petit événement sans rien savoir sur ce qu'il se passe vraiment
Hé bien À FUERA
je compte revenir sur le traitement du mercosur sur LCI mais aussi par le caractère profondément mesquin méprisant hautain et condescendant de madame von der leyen...une honte...et cela se prétend une...démocratie l'UE ? mais où ? cette dame et ses 27 commissaires n'ont jamais reçu aucun agriculteur...alors qu'elle pouvait très bien en recevoir au moins pour prendre en compte leurs revendications sur le traité mercosur d'ailleurs je suis pour que les manifestations continuent et même longtemps . D'autre part étant citoyen je souhaiterais un référendum sur le mercosur je suis consommateur français je me sens de facto concerné et cela demande des éclaircissements sur l'ensemble des points de ce traité . JE VEUX UN REFERENDUM sur le MERCOSUR ce traité "imposé" que je ne veux pas .
LCI a eu un traitement assez partial des manifestations des agriculteurs - et cela revient au problème initial c'est toujours les mêmes éditorialistes intervenants passant 24 heures sur 24 avec les mêmes éléments de langage et étant d'accord avec les présentateurs . Il n'y a jamais un contradicteur en face .
dernier point l'avis de madame trierweiler ex madame hollande sur la politique internationale...immense éclat de rire pour ma part .
J'aurais mis zéro si c'était possible!! Qu'est-ce que c'est que ce sois-disant journaliste qui ne cherche qu'à faire le buzz avec son comportement et manière d'être inculte? Offusqué par son comportement de ce mercredi 14 janvier pendant le journal de 13 heures alors qu'il interviewait une personne revenue d'Iran pour témoigner de ce qu'il ce passe là-bas! Je n'ai pas l'habitude d'intervenir sur les réseaux sociaux sur sur des sites mais là c'en est de trop! Où va-t-on? que devient la réputation de LCI avec ce genre de personnage?
Brunet sans filtre : trop durs / l invite franco iranien, prof. Sciences Po. Ce dernier a dit ce qu il a vu et entendu au début des émeutes. Il ne pouvait dire plus. C est une erreur de l avoir invité si vous vouliez qu il dise ce que vous attendiez. Heureusement, il a gardé un self contrôle extraordinaire, tout en restant fermé.
Les emballements de Christophe Moulin sur certains sujets sont sont emprunts de vulgarité et incompatibles avec le sérieux que méritent certains sujets. Sa diatribe sur le danger d une guerre mondiale était grotesque et infantile.
Insupportable les interventions de Renaud Girard qui coupe la parole et ressasse de vieilles anecdotes au lieu de commenter les actualités
Je suis tout a fait d'accord. Monsieur s'écoute beaucoup et ne rajoute pas grand chose à l'analyse si ce n'est de donner des leçons et faire étalage de ses connaissances. Il démontre peu d'écoute envers les autres invités des plateau et leur coupe la parole constamment. A contrario quand, l'animateur lui demande d'etre conscis, il augmente le ton et continu son histoire sans en prendre compte. Vraiment insupportable
Franchement Éric Brunet, il vous faut vraiment dénué d'un minimum de cerveau.
Pour sortir autant de bêtises concernant ce drame qu'il vient d'avoir en Suisse.
Anne Nivat est insupportable de manque de respect envers des intervenants souvent de qualité. Elle leur coupe systématiquement la parole d'un ton péremptoire juste pour répéter la même chose. Cela fait longtemps que ça dure etje ne comprends pas pourquoi on la laisse faire...
Renaud Pila et Isabelle Saporta sont vraiment lourds... Des analyses et des avis ridicules. Brunet devrait les virer. Il peut d des parts d'audience à cause d'eux...
Depuis 2022 je regarde cette émission sur la guerre en Ukraine non pas pour augmenter l'audience de la chaîne mais pour assister à l'incompétence de tout ces soit disant spécialiste ancienne de l'OTAN général au milliers de sous fifres et colonel bla bla etc les seuls qui ont une très bonne ligne et une excellente analyse s'appellent Guillaume Roquette et Henri Gueno en attendant les faits sont là et la Russie sera toujours au même endroit
Darius radote; des infos rechauffauffées, sur chaque sujet. Alors l histoire des drônes sur l île longue, qu il rabache, comme pour chaque événement; du pain béni...Je ne m étendrais pas, quand un site ultra sensible protégé par 100 fusiliers marins sont incapables d abattre des drônes..ça doit faire rire, c est pathétique..pour la France et l'Europe. Bizaremment les journalistes du plateau n'ont pas l air offusqués...même si certains sont crédibles.
Il est scandaleux et honteux d'entendre à longueur de journée que la France n'est pas prête à envoyer ses enfants à la guerre, en Ukraine notamment .... alors qu'en 40 / 45 des milliers d'américains, anglais ont livré leur vie pour délivrer la France. Arromanche, Ohoma Beach et les nombreux autres cimetières en France comme en Belgique ne sont que des morts étrangers pour avoir livrés leur sang pour vous délivrer vous les français !
Habituellement je regarde assez souvent LCI. Quelques fois certains propos me choquent, mais je m’en arrange.
Ce qui me frappe le plus c’est l’étonnante absence de cohérence entre la ligne éditoriale de la chaîne et sa stratégie publicitaire.
Je m’explique : étaient invités récemment les auteurs du livre « les charognards » qui traite des dérives « quasi mafieuses » (termes utilisés par les chroniqueurs) des sociétés de pompes funèbres.
Et pourtant dans les quelques minutes qui suivent, lors de la coupure pub, on a droit à un spot pour les PFG, pompes funèbres générales pourtant citées à plusieurs reprises lors de l’interview !
Comme quoi l’argent ça va ça vient mais quand ça vient ça va ! Et tant pis pour les convictions de la ligne éditoriale de montrer les dérives de certains.
Chacun(e) appréciera
Je comptais écrire une réaction sur la réaction du brunet...avec l'épisode du pétrolier fantôme près de saint-nazaire...qui a été une franche partie de rigolade pour moi...je n'ai jamais été autant ri .
mais ce qui me dérange...c'est l'absence de véritable débat à l'intérieur de cette chaîne...ils sont 6 minimum..plus deux présentateurs-trices...mais ils sont tous d'accord entre eux , parfois même les présentateurs-trices sont même d'accord avec les invités.., LCI à un sérieux problème de pluralisme .
Pila-Saporta en quoi ces deux là sont en désaccord ? trierweiler-perri ? où sont ils en désaccord ?
Cette chaîne est très forte faire des monologues à 8 personnes...faut le faire .
Pour ça, oui, il est clair que LCI n'est pas une chaine de gauche... On dirait que Brunet, Girard et l'autre du Figaro dont j'oublie le nom se disputent le titre de meilleur défenseur de ces pauvres riches... Et que dire des "analyses" de Pila...? Très "ras des paquerettes"...
Pour avoir été serveur dans un restaurant étoilé connu pour sa discrétion dans le quartier de l'opéra à Paris, je peux vous dire une chose !. Les gens des médias déjeunes tout les midi avec les gens de l'état. Bien sûr, c'est le haut fonctionnaire de l'état qui paye l'adition . Bien sûr avec l'argent des français
.C'est le midi dans des restaurant étoilé de la capital que se décide le matraquage informationnel du lendemain.
Si les murs de certain restaurant parisien pouvaient parler, alors c'est 1789 en bien plus violant.
Les personnes que vous cité et beaucoup d'autres que vous ne cité pas devraient se voir leurs cartes de journalistes retirer. le journalisme est une profession qui implique une neutralité dans l'info. Jamais d'afficher un partis pris. Aujourd'hui L'ensemble de l'info en France quelle soit national ou régional, "audiovisuelle, radiophonique, écrite", appartienne dans leurs ensembles à quatre milliardaires qui marche main dans la main avec le pouvoir en place.
Je souhaite bon courage dans l'au-delà à l'ensemble de ces valets du pouvoir en place qui nous matraques au quotidiens pour diriger nos opinons. Faut dire qu'au vu de leurs salaires, on leur pardonnerait presque...
Mais pourquoi vous priver des services de David Doukhan ???
On ne le voit plus
Il était fabuleux et faisait l unanimité !!!!
Au lieu de MR Brunet 😡
Démago à l'état pure! Perri Barbier les défenseurs du grand capital encore un peu ils nous feraient pleurer lol!
Les pauvres actionnaires gavés aux aides états !
Et ce serait une argumentation?
À Mme jouhier
Superbe contente de retrouver Eric Brunet c’est le journaliste super sympa on n’a pas le temps de s’ennuyer il a surtout la politesse d’écouter les intervenants sans les couper la parole ce n’est pas le cas de cette mégère poissonnière Invar ainsi que Darius rochebin chaque fois je les vois à l’écran je zappe vite fait non seulement ils sont nuls et insupportables on s’en fout leurs opinions on veut écouter les commentaires des intervenants aller à terme de leur développement
encore bravo à Éric Brunet journaliste super compétent et sympa 👍👏
Brunet est exécrable !! Humour lourd et malvenu , commentaires déplacés et ton inadapté ., arrivé l'après midi sur LCI, je zappe dorénavant ; il serait très bien ,dans le ton , sur CNEWS
y en a ras le bol de Rochebin , on voit que lui, il sait tout sur tout et coupe la parole à ses interlocuteurs quaand aura t on qq un d'autre plus modeste et plus respectueux
Les journalists sont les porte parole de Bouygue.et du Medef ou de D’assaut.quand les journalistes invités ne viennent pas d’autres journaux propriétés de LVMH. Aucune objectivité propagande ne méritent pas une carte de presse, honteux.
« Bien sûr… et les médecins sont tous payés par Big Pharma, les professeurs par les laboratoires de crèmes solaires, et les météorologues par les fabricants de parapluies. À un moment, il faut sortir des clichés paresseux et regarder les faits. »
Du manichéisme à l’état pur
« Cette Saporta » a fuir! Impossible d’écouter sans entendre sa langue de pie ! Impolie - …,, elle sert à quoi ici à part agacer ?
je vous en prie ne nous mettez plus la grande journaliste de guerre planquer dans les appartements sur le front elle devait pas etre souvent la !!!!!! elle est nulle je vous en pris qu'elle parte a la retraite vous avez tellement des super journalistes qui ont la politesse de laisser parler les gens je parle vous devez avoir compris LA NIVAT
LCI ce n'est plus de info!Vous voulez manipuler l'opinion publique ! Des propos réac c'est triste
A propos de l'émission "Sans Filtre" de Brunet sur LCI : Cette émission pourrait être intéressante. Mais la présence à elle seule de Mme Saporta est une tragédie. Cette personne est en permanence agressive, elle fait toujours la tête, elle critique tout et tout le monde. Il faudra m'expliquer pour quelles raisons on l'a dit "de gauche". De plus ses analyses sont erronées voire très mauvaises. Elle apporte une mauvaise ambiance, elle est glaciale, antipathique, elle coupe la parole à tout le monde, elle envoie des réflexions acerbes aux autres personnes du plateau. Enfin bref, je ne vais plus regarder cette émission pour toutes les raisons évoquées.
Oui cette femme est odieuse et incompétente mais elle n'est pas la seule dans l'émission : Brunet est lui-même insupportable, terriblement agaçant et surtout populiste et partisan. Pouah!
La fâcherie entre Vincent Bolloré et Martin Bouygues date d'il y a environ six ans.
Il y a environs six ans, le patron allemand, riche de plusieurs groupe de télévision en Europe, choisi de vendre le groupe M6. Se candidate au rachat, Canal + "Bolloré", et TF1"Bouygues". Au détriment de l'info, simple, sans parti pris afficher, chacun affiche son camp. Bouygues pro Macron, Canal + anti Macron.
Au Etats Unis, la constitution impose une totale séparation des pouvoirs entre l'exécutif et le journalisme.
Pas en Dans notre beau pays. En France le président de la république a son droit de regard sur la presse. Il l'a prouver il y a peu à travers l'ARCOM "soit disant organisme indépendant" et la suspension de C8.
Pour finir, il y a environ six ans Macron a choisi Bouygues pour reprendre le groupe M6. Depuis six ans Bolloré se venge. D'où l'orientation de la chaîne et de ses pseudo journalistes Pascal Praud en tête de gondole.
Mr Brunet devrait changer de filtres plus souvent et prendre ses cachets le matin.Il est insupportable avec ses avis délirants....
(supprimé par l'administrateur)
Tout le monde devrait y participer
Travailleurs comme retraités
Un pourcentage de 2% par exemple sur salaire et retraité.
Ou demander par exemple 10 par personne enfants compris
Arrêter les aides en les diminuant et en supprimer certaines. Un exemple le 100% santé soit accordé aux nécessiteux et non à tous..
En ce qui concerne les jeunes qui (supprimé par l'administrateur)
Données générées à partir des états financiers de la société provenant de INPI