Avis LCI
Habituellement je regarde assez souvent LCI. Quelques fois certains propos me choquent, mais je m’en arrange.
Ce qui me frappe le plus c’est l’étonnante absence de cohérence entre la ligne éditoriale de la chaîne et sa stratégie publicitaire.
Je m’explique : étaient invités récemment les auteurs du livre « les charognards » qui traite des dérives « quasi mafieuses » (termes utilisés par les chroniqueurs) des sociétés de pompes funèbres.
Et pourtant dans les quelques minutes qui suivent, lors de la coupure pub, on a droit à un spot pour les PFG, pompes funèbres générales pourtant citées à plusieurs reprises lors de l’interview !
Comme quoi l’argent ça va ça vient mais quand ça vient ça va ! Et tant pis pour les convictions de la ligne éditoriale de montrer les dérives de certains.
Chacun(e) appréciera
Je comptais écrire une réaction sur la réaction du brunet...avec l'épisode du pétrolier fantôme près de saint-nazaire...qui a été une franche partie de rigolade pour moi...je n'ai jamais été autant ri .
mais ce qui me dérange...c'est l'absence de véritable débat à l'intérieur de cette chaîne...ils sont 6 minimum..plus deux présentateurs-trices...mais ils sont tous d'accord entre eux , parfois même les présentateurs-trices sont même d'accord avec les invités.., LCI à un sérieux problème de pluralisme .
Pila-Saporta en quoi ces deux là sont en désaccord ? trierweiler-perri ? où sont ils en désaccord ?
Cette chaîne est très forte faire des monologues à 8 personnes...faut le faire .
Pour ça, oui, il est clair que LCI n'est pas une chaine de gauche... On dirait que Brunet, Girard et l'autre du Figaro dont j'oublie le nom se disputent le titre de meilleur défenseur de ces pauvres riches... Et que dire des "analyses" de Pila...? Très "ras des paquerettes"...
Pour avoir été serveur dans un restaurant étoilé connu pour sa discrétion dans le quartier de l'opéra à Paris, je peux vous dire une chose !. Les gens des médias déjeunes tout les midi avec les gens de l'état. Bien sûr, c'est le haut fonctionnaire de l'état qui paye l'adition . Bien sûr avec l'argent des français
.C'est le midi dans des restaurant étoilé de la capital que se décide le matraquage informationnel du lendemain.
Si les murs de certain restaurant parisien pouvaient parler, alors c'est 1789 en bien plus violant.
Les personnes que vous cité et beaucoup d'autres que vous ne cité pas devraient se voir leurs cartes de journalistes retirer. le journalisme est une profession qui implique une neutralité dans l'info. Jamais d'afficher un partis pris. Aujourd'hui L'ensemble de l'info en France quelle soit national ou régional, "audiovisuelle, radiophonique, écrite", appartienne dans leurs ensembles à quatre milliardaires qui marche main dans la main avec le pouvoir en place.
Je souhaite bon courage dans l'au-delà à l'ensemble de ces valets du pouvoir en place qui nous matraques au quotidiens pour diriger nos opinons. Faut dire qu'au vu de leurs salaires, on leur pardonnerait presque...
Mais pourquoi vous priver des services de David Doukhan ???
On ne le voit plus
Il était fabuleux et faisait l unanimité !!!!
Au lieu de MR Brunet 😡
Démago à l'état pure! Perri Barbier les défenseurs du grand capital encore un peu ils nous feraient pleurer lol!
Les pauvres actionnaires gavés aux aides états !
Et ce serait une argumentation?
À Mme jouhier
Superbe contente de retrouver Eric Brunet c’est le journaliste super sympa on n’a pas le temps de s’ennuyer il a surtout la politesse d’écouter les intervenants sans les couper la parole ce n’est pas le cas de cette mégère poissonnière Invar ainsi que Darius rochebin chaque fois je les vois à l’écran je zappe vite fait non seulement ils sont nuls et insupportables on s’en fout leurs opinions on veut écouter les commentaires des intervenants aller à terme de leur développement
encore bravo à Éric Brunet journaliste super compétent et sympa 👍👏
Brunet est exécrable !! Humour lourd et malvenu , commentaires déplacés et ton inadapté ., arrivé l'après midi sur LCI, je zappe dorénavant ; il serait très bien ,dans le ton , sur CNEWS
y en a ras le bol de Rochebin , on voit que lui, il sait tout sur tout et coupe la parole à ses interlocuteurs quaand aura t on qq un d'autre plus modeste et plus respectueux
Les journalists sont les porte parole de Bouygue.et du Medef ou de D’assaut.quand les journalistes invités ne viennent pas d’autres journaux propriétés de LVMH. Aucune objectivité propagande ne méritent pas une carte de presse, honteux.
« Bien sûr… et les médecins sont tous payés par Big Pharma, les professeurs par les laboratoires de crèmes solaires, et les météorologues par les fabricants de parapluies. À un moment, il faut sortir des clichés paresseux et regarder les faits. »
Du manichéisme à l’état pur
« Cette Saporta » a fuir! Impossible d’écouter sans entendre sa langue de pie ! Impolie - …,, elle sert à quoi ici à part agacer ?
je vous en prie ne nous mettez plus la grande journaliste de guerre planquer dans les appartements sur le front elle devait pas etre souvent la !!!!!! elle est nulle je vous en pris qu'elle parte a la retraite vous avez tellement des super journalistes qui ont la politesse de laisser parler les gens je parle vous devez avoir compris LA NIVAT
LCI ce n'est plus de info!Vous voulez manipuler l'opinion publique ! Des propos réac c'est triste
A propos de l'émission "Sans Filtre" de Brunet sur LCI : Cette émission pourrait être intéressante. Mais la présence à elle seule de Mme Saporta est une tragédie. Cette personne est en permanence agressive, elle fait toujours la tête, elle critique tout et tout le monde. Il faudra m'expliquer pour quelles raisons on l'a dit "de gauche". De plus ses analyses sont erronées voire très mauvaises. Elle apporte une mauvaise ambiance, elle est glaciale, antipathique, elle coupe la parole à tout le monde, elle envoie des réflexions acerbes aux autres personnes du plateau. Enfin bref, je ne vais plus regarder cette émission pour toutes les raisons évoquées.
Oui cette femme est odieuse et incompétente mais elle n'est pas la seule dans l'émission : Brunet est lui-même insupportable, terriblement agaçant et surtout populiste et partisan. Pouah!
La fâcherie entre Vincent Bolloré et Martin Bouygues date d'il y a environ six ans.
Il y a environs six ans, le patron allemand, riche de plusieurs groupe de télévision en Europe, choisi de vendre le groupe M6. Se candidate au rachat, Canal + "Bolloré", et TF1"Bouygues". Au détriment de l'info, simple, sans parti pris afficher, chacun affiche son camp. Bouygues pro Macron, Canal + anti Macron.
Au Etats Unis, la constitution impose une totale séparation des pouvoirs entre l'exécutif et le journalisme.
Pas en Dans notre beau pays. En France le président de la république a son droit de regard sur la presse. Il l'a prouver il y a peu à travers l'ARCOM "soit disant organisme indépendant" et la suspension de C8.
Pour finir, il y a environ six ans Macron a choisi Bouygues pour reprendre le groupe M6. Depuis six ans Bolloré se venge. D'où l'orientation de la chaîne et de ses pseudo journalistes Pascal Praud en tête de gondole.
Mr Brunet devrait changer de filtres plus souvent et prendre ses cachets le matin.Il est insupportable avec ses avis délirants....
(supprimé par l'administrateur)
Tout le monde devrait y participer
Travailleurs comme retraités
Un pourcentage de 2% par exemple sur salaire et retraité.
Ou demander par exemple 10 par personne enfants compris
Arrêter les aides en les diminuant et en supprimer certaines. Un exemple le 100% santé soit accordé aux nécessiteux et non à tous..
En ce qui concerne les jeunes qui (supprimé par l'administrateur)
Darius Rochebin stresse les personnes malades en parlant de la guerre en Ukraine
les nouvelle recrues ne sont vraiment pas à la hauteur sauf deux ou trois. et par pitié demandez à vos invités de couper leurs téléphones ainsi que les vibreurs.
Ce qui est valable pour les écoliers est aussi valable pour eux . quel manque de respect pour le téléspectateur. finalement je préfère nettement BFM ou France Info.
Insupportable. Ca fait maintenant une semaine qu'ils nous bassinent avec l'envoi de troupes françaises en Ukraine . Ca pérore pendant des heures via des experts qui lisent dans leur boule de cristal. Pendant ce temps le reste de l'information passe à la trappe.
Brunet se prend très au sérieux
Beaucoup d esbrouffe
N inspire pas confiance
Pas une bonne pêche 😡
Superbe contente de retrouver Eric Brunet journaliste super compétent et super sympa 👍👏
Brunet, Brunet, bof... Moins insupportable que la Nivat certes (faites-la taire, par pitié!), mais question ego, en effet, rien à envier à Môssieur Rochebin...
Vous seriez amoureuse de Brunet que je ne serais pas étonné, car physiquement il est pas mal. Par contre, professionnellement, il ne vaut pas un clou, même rouillé.
ERIC BRUNET est insupportable.
il a fait e tour du paf ; LCI aurait dû le laisser chez BFM
ses entrées en matière sont douteuses
son ego est surdimensionné
je ne regarde plus LCI entre midi et 15 heuresquand il est aux manettes.
vous pourriez aussi vous passer de la POLONY et de FERRY qui a eu le culot de dire qu'il ne pouvait pas
vivre avec 4 000 euros de retraite et les AUTRES !!!
Recherchons Vitrier Miroitier compétent pour des projets en bâtiment!
Le poste implique préparation, découpe, installation de vitrages sur site ou en atelier, et respect des normes de sécurité. Nécessite 2 ans d'expérience dans la pose de vitrage et autonomie sur chantier.
Les missions sont-elles bien pensées par rapport aux exigences de l'emploi? Quelqu'un a des retours à partager sur ces fonctions?
Pourquoi inviter des journalistes alors que Doucan n’arrête pas de commenter ?
Laissez donc la présentation à vos collègues
Féminins qui sont beaucoup plus discret que votre présentateur
Émission d'une nullité affligeante erreur entre les noms de villes et de personnes.
C'est pathétique ces journalistes devraient lire la trilogie de Vallès mais encore faut il s'ils sachent lire et faire une phrase cohérente.
Ces choses là devront vite être éliminées car elles n'amènent rien au débat.
C'est bien triste les heures sombres vont très vite arriver.
LCI la chaîne des intervenants qui ne savent rien ce sont : des peut-être ,des à voir ,des possibles ,des c est à prévoir …etc etc et aussi les présentateurs doivent avoir des problèmes de prostate ce sont des pauses en permanence
Comment être crédible, quand il n'y a pas de contradicteur ? En plus, plusieurs mensonges ont été dit, sans que personne n'interviennent. Je pense que la chaîne n'est pas libre
Il est beau votre chroniqueur de ce soir, tout beau, même heureux de sa chronique, combien en faudra il de la sorte avant qu'on se prenne un mur en roulant sans frein, tel que ce garçon qui confond les pétales, entre frein et accélérateur
L'émission du soir 22h-24h sur LCI est intéressante avec ses invités, ses experts et ses analystes de qualité, parlant des sujets autour de la guerre en Ukraine.
Malheureusement, Monsieur Darius Rochebin qui dirige l'émission gâche l'ambiance en étant assez discourtois pour couper sans cesse la parole aux gens. Il semble penser pour lui-même, étalant dès que possible son savoir et ses citations.
Madame Anne Nivat qui officie les vendredis et les samedis n'échappe pas non plus à cette manie de couper la parole aux invités.
S'il vous plaît, respectez les gens que vous invitez. Laissez-nous écouter leurs avis intéressants.
LCI midi, très intéressant ! oui, mais le modérateur Christophe MOULIN coupe la parole en permanence des intervenants, quelque soit la personne. C'est très pénible, on ne peut entendre un raisonnement jusqu'au bout. Insupportable !!! Je le constate tous les jours !!
Ancien journaliste moi-même, je suis très attaché à la pluralité des points de vue.
Mais lorsque j'entends les interventions de Sylvie Bermann concernant la Russie en général et Vladimir Poutine en particulier, je suis proprement ulcéré : l'ancienne ambassadrice de France en Russie serait-elle devenue... l'ambassadrice officieuse de Russie en France? Chaque fois qu'elle s'exprime, c'est pour prôner une diplomatie qui serait favorable à la Russie, et donc pour défendre les intérêts de celle-ci. Invoquant une forme de "réalisme", elle pousse au défaitisme, bassement lâche, elle invite à accepter la loi du plus fort telle que l'impose Poutine à ses voisins depuis 20 ans. Russophilie exacerbée? Nostalgie de l'empire russe ou soviétique? Fascination (à la Trump) pour les autocrates criminels?
Je l'ignore mais son attitude me révulse profondément.
Si je comprends la critique, il faut considérer la réalité:
La vérité crue, c’est que l’Europe, face à l’agression russe, reste désarmée, désunie, et incroyablement lente à réagir. Trois ans après le début de la guerre, nos usines tournent à peine, les stocks ne suffisent pas, et même les avoirs russes gelés dorment dans les banques, faute de décision. Nous avons les moyens, mais pas la volonté.
Dans ce contexte, que peut dire un diplomate ? Il n’a ni chars ni drones à envoyer. Il prolonge, par la parole, la ligne politique qui l’a nommé. Il est, par définition, complice de l’impuissance qu’il représente. S’il parle de compromis, ce n’est pas par fascination pour l’ennemi, mais parce que les gouvernements qui le mandatent n’ont pas su — ou voulu — faire davantage.
On peut l’accuser de défaitisme. Mais le vrai défaitisme est ailleurs : dans l’incapacité d’un continent à défendre son honneur. Le diplomate ne trahit rien — il reflète simplement ce que nous sommes devenus : des pleutres.
À part l avis négatif sur Christophe Moulin je suis fan de LCI
David Dukan est génial
Darius Rochebin est super
Moulin avec ses euh euh euh n est pas agréable à écouter !
Changez le 😂
Des infos en boucle à la pelle, toujours la même chose et ça tourne et ça tourne 10 % d’information 60 % de pub vraiment…
Il a raison, des surdoses de PUB 60% par rapport aux infos 10% ,et toujours les mêmes têtes ,à la retraite qui blablatent ,radotent ,nous saoulent ,et Pujadas idem ,DONC LCI A ZAPPER à 80 % ,et pis y a trop de chaines info ,et pas de Pédagogie , c'est que du négatif et anxiogène pour les gens pas bon poiur le moral et la santé et je suis pas le seul à le dire ,y a pas besoin de toutes ces chaines d'info c'est de la surdose négative ! Frédéric