Avis LCI
y en a ras le bol de Rochebin , on voit que lui, il sait tout sur tout et coupe la parole à ses interlocuteurs quaand aura t on qq un d'autre plus modeste et plus respectueux
Les journalists sont les porte parole de Bouygue.et du Medef ou de D’assaut.quand les journalistes invités ne viennent pas d’autres journaux propriétés de LVMH. Aucune objectivité propagande ne méritent pas une carte de presse, honteux.
« Bien sûr… et les médecins sont tous payés par Big Pharma, les professeurs par les laboratoires de crèmes solaires, et les météorologues par les fabricants de parapluies. À un moment, il faut sortir des clichés paresseux et regarder les faits. »
Du manichéisme à l’état pur
« Cette Saporta » a fuir! Impossible d’écouter sans entendre sa langue de pie ! Impolie - …,, elle sert à quoi ici à part agacer ?
je vous en prie ne nous mettez plus la grande journaliste de guerre planquer dans les appartements sur le front elle devait pas etre souvent la !!!!!! elle est nulle je vous en pris qu'elle parte a la retraite vous avez tellement des super journalistes qui ont la politesse de laisser parler les gens je parle vous devez avoir compris LA NIVAT
LCI ce n'est plus de info!Vous voulez manipuler l'opinion publique ! Des propos réac c'est triste
A propos de l'émission "Sans Filtre" de Brunet sur LCI : Cette émission pourrait être intéressante. Mais la présence à elle seule de Mme Saporta est une tragédie. Cette personne est en permanence agressive, elle fait toujours la tête, elle critique tout et tout le monde. Il faudra m'expliquer pour quelles raisons on l'a dit "de gauche". De plus ses analyses sont erronées voire très mauvaises. Elle apporte une mauvaise ambiance, elle est glaciale, antipathique, elle coupe la parole à tout le monde, elle envoie des réflexions acerbes aux autres personnes du plateau. Enfin bref, je ne vais plus regarder cette émission pour toutes les raisons évoquées.
Oui cette femme est odieuse et incompétente mais elle n'est pas la seule dans l'émission : Brunet est lui-même insupportable, terriblement agaçant et surtout populiste et partisan. Pouah!
La fâcherie entre Vincent Bolloré et Martin Bouygues date d'il y a environ six ans.
Il y a environs six ans, le patron allemand, riche de plusieurs groupe de télévision en Europe, choisi de vendre le groupe M6. Se candidate au rachat, Canal + "Bolloré", et TF1"Bouygues". Au détriment de l'info, simple, sans parti pris afficher, chacun affiche son camp. Bouygues pro Macron, Canal + anti Macron.
Au Etats Unis, la constitution impose une totale séparation des pouvoirs entre l'exécutif et le journalisme.
Pas en Dans notre beau pays. En France le président de la république a son droit de regard sur la presse. Il l'a prouver il y a peu à travers l'ARCOM "soit disant organisme indépendant" et la suspension de C8.
Pour finir, il y a environ six ans Macron a choisi Bouygues pour reprendre le groupe M6. Depuis six ans Bolloré se venge. D'où l'orientation de la chaîne et de ses pseudo journalistes Pascal Praud en tête de gondole.
Mr Brunet devrait changer de filtres plus souvent et prendre ses cachets le matin.Il est insupportable avec ses avis délirants....
(supprimé par l'administrateur)
Tout le monde devrait y participer
Travailleurs comme retraités
Un pourcentage de 2% par exemple sur salaire et retraité.
Ou demander par exemple 10 par personne enfants compris
Arrêter les aides en les diminuant et en supprimer certaines. Un exemple le 100% santé soit accordé aux nécessiteux et non à tous..
En ce qui concerne les jeunes qui (supprimé par l'administrateur)
Darius Rochebin stresse les personnes malades en parlant de la guerre en Ukraine
les nouvelle recrues ne sont vraiment pas à la hauteur sauf deux ou trois. et par pitié demandez à vos invités de couper leurs téléphones ainsi que les vibreurs.
Ce qui est valable pour les écoliers est aussi valable pour eux . quel manque de respect pour le téléspectateur. finalement je préfère nettement BFM ou France Info.
Insupportable. Ca fait maintenant une semaine qu'ils nous bassinent avec l'envoi de troupes françaises en Ukraine . Ca pérore pendant des heures via des experts qui lisent dans leur boule de cristal. Pendant ce temps le reste de l'information passe à la trappe.
Brunet se prend très au sérieux
Beaucoup d esbrouffe
N inspire pas confiance
Pas une bonne pêche 😡
Superbe contente de retrouver Eric Brunet journaliste super compétent et super sympa 👍👏
Brunet, Brunet, bof... Moins insupportable que la Nivat certes (faites-la taire, par pitié!), mais question ego, en effet, rien à envier à Môssieur Rochebin...
Vous seriez amoureuse de Brunet que je ne serais pas étonné, car physiquement il est pas mal. Par contre, professionnellement, il ne vaut pas un clou, même rouillé.
ERIC BRUNET est insupportable.
il a fait e tour du paf ; LCI aurait dû le laisser chez BFM
ses entrées en matière sont douteuses
son ego est surdimensionné
je ne regarde plus LCI entre midi et 15 heuresquand il est aux manettes.
vous pourriez aussi vous passer de la POLONY et de FERRY qui a eu le culot de dire qu'il ne pouvait pas
vivre avec 4 000 euros de retraite et les AUTRES !!!
Recherchons Vitrier Miroitier compétent pour des projets en bâtiment!
Le poste implique préparation, découpe, installation de vitrages sur site ou en atelier, et respect des normes de sécurité. Nécessite 2 ans d'expérience dans la pose de vitrage et autonomie sur chantier.
Les missions sont-elles bien pensées par rapport aux exigences de l'emploi? Quelqu'un a des retours à partager sur ces fonctions?
Pourquoi inviter des journalistes alors que Doucan n’arrête pas de commenter ?
Laissez donc la présentation à vos collègues
Féminins qui sont beaucoup plus discret que votre présentateur
Émission d'une nullité affligeante erreur entre les noms de villes et de personnes.
C'est pathétique ces journalistes devraient lire la trilogie de Vallès mais encore faut il s'ils sachent lire et faire une phrase cohérente.
Ces choses là devront vite être éliminées car elles n'amènent rien au débat.
C'est bien triste les heures sombres vont très vite arriver.
LCI la chaîne des intervenants qui ne savent rien ce sont : des peut-être ,des à voir ,des possibles ,des c est à prévoir …etc etc et aussi les présentateurs doivent avoir des problèmes de prostate ce sont des pauses en permanence
Comment être crédible, quand il n'y a pas de contradicteur ? En plus, plusieurs mensonges ont été dit, sans que personne n'interviennent. Je pense que la chaîne n'est pas libre
Il est beau votre chroniqueur de ce soir, tout beau, même heureux de sa chronique, combien en faudra il de la sorte avant qu'on se prenne un mur en roulant sans frein, tel que ce garçon qui confond les pétales, entre frein et accélérateur
L'émission du soir 22h-24h sur LCI est intéressante avec ses invités, ses experts et ses analystes de qualité, parlant des sujets autour de la guerre en Ukraine.
Malheureusement, Monsieur Darius Rochebin qui dirige l'émission gâche l'ambiance en étant assez discourtois pour couper sans cesse la parole aux gens. Il semble penser pour lui-même, étalant dès que possible son savoir et ses citations.
Madame Anne Nivat qui officie les vendredis et les samedis n'échappe pas non plus à cette manie de couper la parole aux invités.
S'il vous plaît, respectez les gens que vous invitez. Laissez-nous écouter leurs avis intéressants.
LCI midi, très intéressant ! oui, mais le modérateur Christophe MOULIN coupe la parole en permanence des intervenants, quelque soit la personne. C'est très pénible, on ne peut entendre un raisonnement jusqu'au bout. Insupportable !!! Je le constate tous les jours !!
Ancien journaliste moi-même, je suis très attaché à la pluralité des points de vue.
Mais lorsque j'entends les interventions de Sylvie Bermann concernant la Russie en général et Vladimir Poutine en particulier, je suis proprement ulcéré : l'ancienne ambassadrice de France en Russie serait-elle devenue... l'ambassadrice officieuse de Russie en France? Chaque fois qu'elle s'exprime, c'est pour prôner une diplomatie qui serait favorable à la Russie, et donc pour défendre les intérêts de celle-ci. Invoquant une forme de "réalisme", elle pousse au défaitisme, bassement lâche, elle invite à accepter la loi du plus fort telle que l'impose Poutine à ses voisins depuis 20 ans. Russophilie exacerbée? Nostalgie de l'empire russe ou soviétique? Fascination (à la Trump) pour les autocrates criminels?
Je l'ignore mais son attitude me révulse profondément.
Si je comprends la critique, il faut considérer la réalité:
La vérité crue, c’est que l’Europe, face à l’agression russe, reste désarmée, désunie, et incroyablement lente à réagir. Trois ans après le début de la guerre, nos usines tournent à peine, les stocks ne suffisent pas, et même les avoirs russes gelés dorment dans les banques, faute de décision. Nous avons les moyens, mais pas la volonté.
Dans ce contexte, que peut dire un diplomate ? Il n’a ni chars ni drones à envoyer. Il prolonge, par la parole, la ligne politique qui l’a nommé. Il est, par définition, complice de l’impuissance qu’il représente. S’il parle de compromis, ce n’est pas par fascination pour l’ennemi, mais parce que les gouvernements qui le mandatent n’ont pas su — ou voulu — faire davantage.
On peut l’accuser de défaitisme. Mais le vrai défaitisme est ailleurs : dans l’incapacité d’un continent à défendre son honneur. Le diplomate ne trahit rien — il reflète simplement ce que nous sommes devenus : des pleutres.
À part l avis négatif sur Christophe Moulin je suis fan de LCI
David Dukan est génial
Darius Rochebin est super
Moulin avec ses euh euh euh n est pas agréable à écouter !
Changez le 😂
Des infos en boucle à la pelle, toujours la même chose et ça tourne et ça tourne 10 % d’information 60 % de pub vraiment…
Il a raison, des surdoses de PUB 60% par rapport aux infos 10% ,et toujours les mêmes têtes ,à la retraite qui blablatent ,radotent ,nous saoulent ,et Pujadas idem ,DONC LCI A ZAPPER à 80 % ,et pis y a trop de chaines info ,et pas de Pédagogie , c'est que du négatif et anxiogène pour les gens pas bon poiur le moral et la santé et je suis pas le seul à le dire ,y a pas besoin de toutes ces chaines d'info c'est de la surdose négative ! Frédéric
Monsieur Brunet est très professionnel, en infirmation général, de guerre et autre il est très bien.
Moi, avant quand il présentait le soir à 22h00, im était très professionnel, très bien.
Insupportable d’entendre la propagandiste poulinière mégère nivat elle ne parle pas elle aboie dès qu’elle ouvre sa gueule pour aboyer après les intervenants - on voit qu’ils sont gênés après cette poissonnière on zappe lci tous les vendredis et samedis espérons de ne plus la voir à la rentrée prochaine
Virement le retour Éric Brunet les lundis au vendredi soir comme avant
LCI est devenue une chaine grand spectacle digne d'un épisode marvel...sur la guerre un sketch des inconnus "la guerre mondiale dans le monde" mais en vrai...quand la caricature rattrape la réalité...cette chaîne prône la guerre mondiale tous les 2 ou 3 jours...avec des titres ronflants menaces secrètes - plans secrets - preparatifs secrets etc etc etc qui ne le sont pas vu que LCI en parle...en permanence et cela dure depuis 3 ans les plaisanteries les plus courtes sont les meilleurs...le meilleur de la matinée c'est quand l'ex premier ministre de 2002 à 2005 JPR qui a une analyse aussi pointue qu'un épisode de Benny Hill qu'est ce qu'il m'a fait rire ce matin...je me garde un peu de rire pour la réapparition de BK ex ministre de sarkozy ou la ré-ré-ré-réapparition de TB pour la 300 ème fois en 2 semaines .
LCI la chaine grand spectacle .
Monsieur,
Vous semblez confondre l’analyse critique des médias avec le déni pur et simple des faits. Certes, toute information mérite d’être contextualisée, analysée, et parfois mise à distance critique. Mais cela ne peut conduire à nier des réalités incontestables.
Il y a bel et bien une guerre en cours, déclenchée unilatéralement par un homme – Vladimir Poutine – en février 2022, en violation flagrante du droit international et des accords de souveraineté reconnus, notamment ceux concernant l’Ukraine. Ce n’est pas une invention médiatique : c’est un fait, reconnu par l’ONU, documenté par des milliers de victimes, de destructions, et de déplacements forcés de populations civiles.
Le plus préoccupant, c’est que la menace nucléaire a été brandie à plusieurs reprises par le Kremlin. Elle ne vient pas d’un fantasme occidental, mais des discours mêmes de Poutine et de ses relais officiels. Il a clairement affirmé que la Russie envisageait le recours à l’arme nucléaire en cas de « menace existentielle » pour son régime – une notion qu’il définit lui-même de manière éminemment floue et stratégique. Le fait de répondre à des enfants que « la Russie n’a pas de frontières » devrait vous alerter davantage que vous rassurer : cela traduit une vision impériale et expansionniste du monde.
Il est donc intellectuellement malhonnête – ou profondément naïf – de prétendre que tout cela serait le fruit d’une exagération médiatique. Ce n’est pas parce que nous ne sommes pas directement touchés par les bombes que nous devons ignorer la réalité. La guerre existe, la menace est réelle, et le silence ou le relativisme face à ces faits ne font que renforcer les régimes autoritaires.
Enfin, il est utile de rappeler qu’il ne faut pas confondre pacifisme et complaisance. Souhaiter la paix est légitime – encore faut-il reconnaître qui porte la responsabilité de la guerre et qui en menace l’équilibre mondial.
cher monsieur ,
que voulez vous me dire par là au delà de votre developpement très intéressant ? la menace nucleaire russo-américaine existe depuis des décennies y compris durant le siècle dernier en 1962 crise des missiles de cuba URSS-USA , elle n'existe pas depuis 5 ans.
D'autre part si je n'avais pas d'avis sur une chaîne de télévision comme LCI cela signifierait à terme la perte de mon esprit critique et cela je m'y refuse car finalement le résultat serait le même que les régimes totalitaires .
En effet l'éxagération médiatique - je reprend votre terme - est le mantra de cette chaîne et c'est est et restera mon ressenti que vous le vouliez ou non cela se nomme la liberté , l'esprit critique .
Moi j'ai un autre avis chacun le sien . Cela se nomme la démocratie au demeurant .
- la russie bientôt en guerre contre l'europe - il y a 4 heures
- blindés , avions berlin sur le pied de guerre - il y a 3 jours
-"la russie se prépare à une grande échelle" - il y a 9 jours
NIVAT dehors de LCI et du PAF. Sans compétence et imbue de sa petit personne. Cette personne passe son émission à lire bêtement ses papiers et à s’admirer. C’est une honte pour LCI
Incroyable l'omniprésence des intervenants venant du Figaro et surtout le soir....et depuis quelques semaines en voilà un autre Renaud Girard....dur très dur...et voilà qu'en zappant on retrouve encore sur BFM que désormais il y a Yves Thréard qui débat très régulièrement le soir... Bah franchement je finis par regarder France info ou carrément je zappe les chaînes infos.... Pourtant c'était un rituel pour moi le soir de regarder LCI. Les intervenants, experts en divers domaines sont bien plus intéressants et surtout plaisants.
Bonjour, ce Rochebin est insupportable : coupe la parole sans arrêt, empêche les intervenants de développer leurs arguments, repasse toujours les mêmes sujets et repose toujours les mêmes questions. Et puis 4 h de Rochebin tous les soirs 5 jours sur 7 c est vraiment gonflant. J en suis arrivé à couper le son de la télé quand il prend la parole…. Virez le on en peu plus . Merci pour nous
Cartographie de LCI
Données générées à partir des états financiers de la société provenant de INPI