Avis LCI
Monsieur Brunet est très professionnel, en infirmation général, de guerre et autre il est très bien.
Moi, avant quand il présentait le soir à 22h00, im était très professionnel, très bien.
Insupportable d’entendre la propagandiste poulinière mégère nivat elle ne parle pas elle aboie dès qu’elle ouvre sa gueule pour aboyer après les intervenants - on voit qu’ils sont gênés après cette poissonnière on zappe lci tous les vendredis et samedis espérons de ne plus la voir à la rentrée prochaine
Virement le retour Éric Brunet les lundis au vendredi soir comme avant
LCI est devenue une chaine grand spectacle digne d'un épisode marvel...sur la guerre un sketch des inconnus "la guerre mondiale dans le monde" mais en vrai...quand la caricature rattrape la réalité...cette chaîne prône la guerre mondiale tous les 2 ou 3 jours...avec des titres ronflants menaces secrètes - plans secrets - preparatifs secrets etc etc etc qui ne le sont pas vu que LCI en parle...en permanence et cela dure depuis 3 ans les plaisanteries les plus courtes sont les meilleurs...le meilleur de la matinée c'est quand l'ex premier ministre de 2002 à 2005 JPR qui a une analyse aussi pointue qu'un épisode de Benny Hill qu'est ce qu'il m'a fait rire ce matin...je me garde un peu de rire pour la réapparition de BK ex ministre de sarkozy ou la ré-ré-ré-réapparition de TB pour la 300 ème fois en 2 semaines .
LCI la chaine grand spectacle .
Monsieur,
Vous semblez confondre l’analyse critique des médias avec le déni pur et simple des faits. Certes, toute information mérite d’être contextualisée, analysée, et parfois mise à distance critique. Mais cela ne peut conduire à nier des réalités incontestables.
Il y a bel et bien une guerre en cours, déclenchée unilatéralement par un homme – Vladimir Poutine – en février 2022, en violation flagrante du droit international et des accords de souveraineté reconnus, notamment ceux concernant l’Ukraine. Ce n’est pas une invention médiatique : c’est un fait, reconnu par l’ONU, documenté par des milliers de victimes, de destructions, et de déplacements forcés de populations civiles.
Le plus préoccupant, c’est que la menace nucléaire a été brandie à plusieurs reprises par le Kremlin. Elle ne vient pas d’un fantasme occidental, mais des discours mêmes de Poutine et de ses relais officiels. Il a clairement affirmé que la Russie envisageait le recours à l’arme nucléaire en cas de « menace existentielle » pour son régime – une notion qu’il définit lui-même de manière éminemment floue et stratégique. Le fait de répondre à des enfants que « la Russie n’a pas de frontières » devrait vous alerter davantage que vous rassurer : cela traduit une vision impériale et expansionniste du monde.
Il est donc intellectuellement malhonnête – ou profondément naïf – de prétendre que tout cela serait le fruit d’une exagération médiatique. Ce n’est pas parce que nous ne sommes pas directement touchés par les bombes que nous devons ignorer la réalité. La guerre existe, la menace est réelle, et le silence ou le relativisme face à ces faits ne font que renforcer les régimes autoritaires.
Enfin, il est utile de rappeler qu’il ne faut pas confondre pacifisme et complaisance. Souhaiter la paix est légitime – encore faut-il reconnaître qui porte la responsabilité de la guerre et qui en menace l’équilibre mondial.
cher monsieur ,
que voulez vous me dire par là au delà de votre developpement très intéressant ? la menace nucleaire russo-américaine existe depuis des décennies y compris durant le siècle dernier en 1962 crise des missiles de cuba URSS-USA , elle n'existe pas depuis 5 ans.
D'autre part si je n'avais pas d'avis sur une chaîne de télévision comme LCI cela signifierait à terme la perte de mon esprit critique et cela je m'y refuse car finalement le résultat serait le même que les régimes totalitaires .
En effet l'éxagération médiatique - je reprend votre terme - est le mantra de cette chaîne et c'est est et restera mon ressenti que vous le vouliez ou non cela se nomme la liberté , l'esprit critique .
Moi j'ai un autre avis chacun le sien . Cela se nomme la démocratie au demeurant .
- la russie bientôt en guerre contre l'europe - il y a 4 heures
- blindés , avions berlin sur le pied de guerre - il y a 3 jours
-"la russie se prépare à une grande échelle" - il y a 9 jours
NIVAT dehors de LCI et du PAF. Sans compétence et imbue de sa petit personne. Cette personne passe son émission à lire bêtement ses papiers et à s’admirer. C’est une honte pour LCI
Incroyable l'omniprésence des intervenants venant du Figaro et surtout le soir....et depuis quelques semaines en voilà un autre Renaud Girard....dur très dur...et voilà qu'en zappant on retrouve encore sur BFM que désormais il y a Yves Thréard qui débat très régulièrement le soir... Bah franchement je finis par regarder France info ou carrément je zappe les chaînes infos.... Pourtant c'était un rituel pour moi le soir de regarder LCI. Les intervenants, experts en divers domaines sont bien plus intéressants et surtout plaisants.
Bonjour, ce Rochebin est insupportable : coupe la parole sans arrêt, empêche les intervenants de développer leurs arguments, repasse toujours les mêmes sujets et repose toujours les mêmes questions. Et puis 4 h de Rochebin tous les soirs 5 jours sur 7 c est vraiment gonflant. J en suis arrivé à couper le son de la télé quand il prend la parole…. Virez le on en peu plus . Merci pour nous
Duel Ferry-Cohn Bendit le dimanche soir...
Ce spectacle tourne au pugilat verbal, ces 2 personnages sont irrespectueux et n'apportent plus rien à la compréhension des sujets traités. LCI doit donner la parole à d'autres personnes qui sont moins imbues de leur passé.
Tout à fait d accord, j ai cessé de regarder ils sont pénibles
Les propos choquants (supprimé par l'administrateur)notamment sur la guerre de 39-45 franchement c'est honteux honteux LCI .
Voilà à quoi aboutisse 3 années de surenchère médiatique permanente et de propos guerriers ineptes , des invités toujours les mêmes par ailleurs...n ' apportant rien .
En quoi un débat (supprimé par l'administrateur) est...un DEBAT ? vu que les deux sont déjà d'accord tant idéologiquement...que politiquement...pour avoir un DEBAT faut deux personnes en désaccord...or là cela se voit qu'ils sont d'accords pas besoin d'avoir une émission de 24 minutes dessus .
Autre problème...que fait (supprimé par l'administrateur) ? alors qu'il va passer sur les 3 chaines d'informations LCI bien sûr , BFM et FRANCE INFO pendant 3 jours d'affiliés...encore et encore pour dire des lieux communs et des banalités...qu'il retourne touché son chèque chez BANK OF AMERICA .
LCI ou la pensée étroite...cette chaine invite des personnes qui sont toujours les mêmes avec la même idéologie mondialiste-européiste...exemple (supprimé par l'administrateur)
En quoi ses invités représentent un quelconque pluralisme ? vu que les trois pensent vivent de la même idéologie .
Je pourrais dire la même chose des invités des plateaux ...où il y a parfois jusqu'à 6 invités mais qui pensent la même chose...pourquoi prendre 6 ? si c'est pour faire un monologue . Cela pose des questions sur l'omniprésence médiatique de certains personnages .
J'ai des problèmes avec certains de vos invités, les deux anciens ministres de Monsieur Sarkosy en particulier qui manquent cruellement de vision, ce que je résumerais de la façon suivante:
Henri Guaino et Hervé Morin incarnent en effet une certaine déconnexion du réel dans leurs analyses et prises de position.
• Henri Guaino, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, a toujours eu une vision étatiste et souverainiste, mais souvent hors du temps et de la réalité géopolitique actuelle. Ses prises de position sur l’Ukraine ou sur les relations internationales en général montrent un manque de pragmatisme et une nostalgie d’un monde qui n’existe plus. Son obsession pour une France isolée et indépendante le pousse à ignorer les réalités stratégiques, notamment face à la menace russe.
• Hervé Morin, lui, a eu une carrière marquée par des contradictions. Ancien ministre de la Défense sous Sarkozy, il n’a jamais eu d’impact réel sur les grandes décisions stratégiques, et son rôle dans la politique actuelle est marginal. Ses interventions sont souvent fades et peu pertinentes, donnant l’impression d’un homme politique qui essaie d’exister sans véritable vision.
En somme, ces deux figures n’apportent rien de constructif et semblent surtout illustrer l’incapacité d’une certaine classe politique à comprendre les nouvelles réalités géopolitiques et stratégiques. On ne peut que constater leur manque d’influence réelle, et leur discours reste décalé face aux enjeux actuels.
LCI ou la chaine de l'indécence humaine...à son paroxysme
(supprimé par l'administrateur) franchement honteux . HONTEUX .
LCI c'est du n'importe quoi...des personnages indécents rieurs et joyeux en parlant d'une guerre faisant des morts et des tragédies continues - il y a un patron sur cette chaine ? où est(supprimé par l'administrateur)? .
En général la chaine LCI matraque pendant plusieurs jours, les mêmes sujets jusqu'à saturation du téléspectateur, avec une présentation toujours négative et déprimante .
Enfin, leurs avis et sujets sur certains hommes politique sont toujours avec une position trop critique et prise de position qui n est pas dans leurs rôles.
Donc c est une chaîne TV de moins en moins intéressante
(supprimé par l'administrateur), incroyable.... On peut pas avoir une opinion différent des leurs.(supprimé par l'administrateur)
a gagné, et beaucoup de gens sont contents pour ferme la gueule des journalistes e chroniqueur que font partie de cette démocratie pourri.
l'Europe et mort et ça fait longtemps, simplement une aveugle ne vois pas ça.
Vous parlez tous mal de (supprimé par l'administrateur), mais vous êtes rien sans lui pendant 4 ans minimum.
LE WEEK MADAME NIVAT SOUS PRETEXTE D ANIMER UNE EMISSION, MONOPOLISE LA PAROLE ,INTERVIENS SANS ARRET.C EST TRES PENIBLE ,les intervenants ne peuvent terminer...
Imaginez ça: une émission présentée par Nivat et Moulin. Je pense qu'ils en viendraient aux mains pour pouvoir être celui qui parlerait le plus!
Bonjour,
Je voulais ajouter à mon courrier du 4/1/25 que la manière dont s'est présentée Mme Baerbock, ministre des Affaires étrangères allemande, devant le dirigeant syrien me semble, à mon avis, inadmissible (tenue de sport, décontractée). Cela ressemble à de l'arrogance et du mépris envers le pays hôte,ses habitants et son dirigeant.
La Syrie est un pays pauvre mais, jusqu'à preuve du contraire, ce pays et ses habitants méritent autant de respect que n'importe quel pays occidental sinon plus.
Bonjour,
Je ne comprends pas la polémique sur le fait que le dirigeant syrien n'a pas serré la main de Mme Baerbock, ministre des Affaires étrangères allemande. Le travail de cette dernière est de développer les liens entre son pays et des pays étrangers. La moindre des choses est de se renseigner sur les coutumes du pays qu'on visite et en particulier sur le dirigeant que l'on va rencontrer. Il ne faut pas être un spécialiste du monde arabe pour savoir que certains musulmans ne touchent pas la main des femmes et leur présente leur respect en mettant la main sur le coeur. Mme Baerbock semble être allée en Syrie en dilettante.
Ce qui m'a étonnée c'est la façon dont la ministre s'est présentée devant un dirigeant étranger alors qu'il s'agissait d'une visite officielle. La moindre des choses aurait été, à mon avis, de mettre au moins une veste, Elle semblait venir assister à une réception entre "copains" . Cette désinvolture paraît d'autant plus déconcertante que notre ministre des Affaires étrangères et le dirigeant syrien étaient en costume cravate.
Nous somme vendredi 13, et c'est le top du top, les news d'aujourd'hui : Mr François Bayrou est devenue premier ministre, ouaaaaaaaaoooo ! Non mais sincèrement dite moi que c'est une blague ? Je vais me réveiller ! Sincèrement on nous prends pour des imbéciles !
Je suis particulièrement gênée par les interventions de Christophe Moulin, présentateur de la tranche 12h-15h sur LCI. En effet ce journaliste qui manque de toute évidence d'étoffe historique, se permet de donner son avis sur tout et rien. Au lieu d'écouter et respecter les interventions des experts, il les interrompt et place ses avis sans intérêt. Il ne s'agit plus de journalisme mais de manifestatiins de sa vérité. Alors qu'il n'est pas sur le terrain et qu'il invite des experts dont certains ont connu le terrain du Moyen Orient pendant des dizaines d'années, M. Moulin leur coupe la parole ou les censure par des "vous ne pouvez pas dure ça !". Il serait temps qu'il reprenne sa place d'interviewer. Nous n'avons pas besoin de ses avis subjectifs sur tout pour apprécier la situation.
Entièrement d'accord. Ce médiocre présentateur (l'appeler journaliste serait faire insulte à la profession) est de plus en plus insupprotable. Incapable de faire une phrase sans y mettre au moins 3 "Heuuuu", il coupe tout le temps la parole et donne son avis sur tout. Entre 12:00 et 15:00 je boycotte LCI.
Ce présentateur n'a pas une once de subtilité et ne connaît pas ses sujets. Sa manière saccadée de parler, sa façon de toujours donner son avis, dont on se fiche, ne sont pas à la hauteur de ce que devrait être le métier de présentateur: neutralité, écoute, modestie et une élocution impeccable...
Mais plus personne de sensé écoute LCI .
LCI PRESENTE TOUJOURS DES SUJETS NÉGATIFS AVEC DES JOURNALISTES DE MEME OPINIONS JAMAIS FAVORABLE , NI POSITIF ET TOUJOURS CATASTROPHIQUE
LCI DEVIENT UNE CHAINE POUR DÉPRESSIF, C EST BIEN DOMMAGE , C ÉTAIT UNE BONNE CHAINE TV
CECI EST UNE CONSTATION SUR 1 AN D ÉCOUTE COMPARATIVEMENT AUX AUTRES CHAÎNES CONCCURENTE BIEN PLUS POSITIVE
MALHEUREUSEMENT.
Ah! SUR LCI ,C'EST LA COURSE A L'ARGENT 😂,les généraux a la retraite😂VIENNENTSUR LCI POUR L'APPAT DU GAIN 😂,LES UNS DERRIERES LES AUTRES ET A LA QUEUE LEULEU 😂ET TOUS LES JOURS VIENNENT SUR LE PLATEAU LCI POUR RADOTER 😂,ET REMPLIR UN PEU PLUS LEURS COMPTES EN BANQUE C'EST LA COURSE A L'ARGENT ET LCI PAYE TRES BIEN LE RADOTAGE😂 .Frédéric
Je trouve inquiétant de publier ce commentaire comme un avis:
simpliste et caricatural
→ “Critiquer est facile, mais généraliser de cette manière revient à nier toute la valeur des analyses proposées. Ces généraux ont une expérience et une expertise que peu de gens possèdent, et leur rôle est justement d’éclairer le débat public.”
et une incompréhension du monde médiatique
→ “Oui, les experts sont rémunérés, comme dans tous les médias. Faut-il alors en conclure que toute intervention médiatique est motivée uniquement par l’argent ? Une telle vision méprise la transmission du savoir et le rôle d’éclairage des citoyens.”
Et si on se veut critique argumenter serait utile:
→ “Si vous pensez que ces interventions sont inutiles, pourquoi ne pas argumenter sur la qualité de leurs analyses plutôt que d’attaquer leurs motivations financières ? Un débat mérite mieux que des caricatures.”
En résumé, ce type de commentaire relève plus du cliché que d’une véritable critique construite. On pourrait le retourner en demandant : Préfèreriez-vous des plateaux sans experts militaires, au risque d’avoir des analyses moins informées ?
La répetition permanente des sujets et le ton angélique de l'emission Punchline m'insupportent
Toujours le RN présent dans les journaux alors que le front populaire est arrivé en tête aux élections !!!!!!?????
LCI, des pubs, encore des pubs et toujours des pubs.
Et entre deux, une chaîne de propagande qui ne donne jamais la parole à des avis contradicteurs.
Lamentable...
ET ICI DE LA DICTATURE OU ON NE PEU PAS DIRE DES MOTS ACCEPTABLES ET TOLERANTS ,CE MEDIA mmbb61 EST INTOLERANT ET AUTORITAIRE ,c'est ça maintenant les réseaux sociaux en france sur certains médias comme sur celui là qui bloque directement dès qu'on écrit un mot acceptable ,qui juge offensant des mots acceptable ailleurs ,alors vaut mieux ne pas s'inscrire ici ni écrire un avis sous peine d'être bloquer !
LE SOURIRE GLACANT DE MONSIEUR MARTIN-GENIER
Moment de malaise hier soir , je suis tombé sur monsieur Patrick Martin Génier le grand expert international...sur LCI ...et celui-ci voulait faire la guerre avec un autre pays...en gardant un sourire glaçant tout du long...alors qu'il s'agit de guerre de vie et de mort de gens .
Monsieur Martin-Génier m'a immédiatement rempli d'un immense effroi .
J'ai été effaré faut le dire devant mon écran...devant tant de froideur et de condescendance...LCI a perdu le fil...entre malaise permanent intervenant à coté de la plaque et moment de gêne palpable . Cela va faire Long d'être arc bouté sur le même sujet en permanence depuis 2 années à raison de 22 heures par jour .
Où s'arrêtera cette chaine de l'outrance ? .
LCI...LCI COMPORTEMENT INDECENT
Sur l'envoi de troupe française en Ukraine probable...le colonel Michel Goya (24 heures sur 24 présent - presque sur LCI) et la présentatrice Elisabeth Martichoux sont pris d'un Rire...franchement indécent et assez imbuvable voir infâme...ils parlent de vie et de guerre en rigolant .
LCI est devenue la chaîne du malaise .
A force d ' être en boucle sur le même sujet depuis bientôt 2 années ...avec des intervenants n'apportant rien...sauf des spéculations futuristes voilà le résultat pitoyable , médiocre , indécent .
LCI fait des emissions sensationnalistes et franchement un peu bateau par moment. Mais le plus irritant c'est le manque de rigueur dans la preparation comme par exemple une carte des pays membres de l'OTAN ce 12 fevrier 2024 ou la Grece figure comme non - membre, ce qui est inexact puisqu'elle est membre depuis des dizaines d'annees. Il y a encore les annonces d'info. de la bande inferieure de l'ecran ou le texte est parfois tellement mal redige ou ecrit qu'on n'arrive pas vraiment a discerner le sujet ou la finalite de l'information. C'est affligeant, je crois qu'il y a du personel a remplacer a certains postes.
Toujours les mêmes sujets rabâchés à longueur de journée. Des rumeurs non vérifiées, des commentaires abscons et une ligne éditoriale totalement orientée font de LCI une chaîne de propagande et non une chaîne d’information fiable.
Chaîne qui se prétend d’information mais manque cruellement d’objectivité.
Une chaîne de désinformation ! Des pseudos experts qui ne connaissent rien et une ligne se résumant à répéter en boucle la doxa états-unienne du moment ! Les crétins utiles d’une UE en perdition et refusée par le peuple !
LE RETOUR DES CLONES ET DES MOMIES SUR CETTE CHAINE !
Le dernier des dinosaures(supprimé par l'administrateur) ce matin...seulement quelque chose cloche...ils vont pas faire la même politique que Macron-mollande et Sarkozy ? .
Comme (supprimé par l'administrateur)..d'ailleurs qui a reçu un prix récemment pour un humour politique quasiment absent d'une phrase d'ailleurs .
(supprimé par l'administrateur) feront Rien ce sont des européo-mondialistes ! le rêve Européiste et mondialiste est finie depuis des années ! je passe à autre chose ! .