
Gestion de la location d'un appartement F2 lamentable, aucune prise en compte des demandes des locataires, qui ont résilie le bail et sont partis en laissant un appartement modifié sans l'accord du propriétaire, mobilier défectueux laissent sur place, sans état des lieux et sans remise des clefs. Nous avons été informés trois mois après de cet état de fait. Aucune des obligations de l'agence n'a été respectée ; dans ce cadre nous avons résilié le mandat...Néanmoins les réparations pour remise dans état d'origine, changement de serrure et autres réparations pour l'équivalent de 3 mois de loyer. L'agence à finalement sur notre demande fait réaliser un état des lieux par huissier, mais refuse de nous le transmettre au prétexte que c'est nous qui l'avons demandé alors que cela fait partie de ses obligations légales. Locataire parti sans laisser d'adresse exploitable. Conclusion : agence de location à éviter, même si la personne qui gérait à l'époque est partie en retraite. Nous n'avons jamais pu obtenir un quelconque dédommagement de l’agence ; il eut fallu entamer une procédure longue et peut être plus coûteuse que nos travaux engagés pour la remise en état. Cerise sur le gâteau : Ifnor profite de sa double casquette d'agence immobilière et de syndic pour affecter des dépenses qui regardent l'agence immobilière exclusivement en raison de son incapacité à gérer suivant son contrat le départ de locataire pour affecter via le syndic ses dépenses en tant que charges sur le lot du copropriétaire. Lamentable, devrait être signalé à Unis
Je les ai contactés en ce sens, sans aucun retour à ce jour..
Depuis Juillet 96 dans la residence c’est la troisième fois à la prochaine AG que l’on va mettre se Syndic en concurrence. Il a repris la résidence en 2018 et emploie toutes les méthodes mise à sa disposition pour ne pas être rejeté.
Un syndic très peu professionnel. Ce qui l’intéresse c’est sa rémunération et faire voter un maximum de travaux plus ou moins justifiée pour augmenter encore plus sa rémunération.
À fuir qui plus est premier adjoint à la mairie .
Donc très peu disponible pour ses résidences
Cet avis concerne la gestionnaire de notre immeuble à BAGNOLET : elle s’est montrée très à l’écoute et réactive. Elle nous a aidés à faire face aux différents problèmes que nous avons rencontrés suite à la rénovation de notre appartement : l’accès à l’immeuble ou la mise aux normes de l’installation électrique.
Revenu net [EUR]
Bénéfice net / Perte nette [EUR]
Données générées à partir des états financiers de la société provenant de INPI
| Salaires & Effectif | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | - | - | 1,5 M | - |
| Salaires et traitements (€) | - | - | 439 k | - |
| Marge d’exploitation (%) | - | - | 0 | - |
| Marge nette (%) | - | - | 2 | - |
| Résultat d’exploitation (€) | - | - | 104 k | - |
| Résultat net (€) | - | - | 48 k | - |
| Trésorerie disponible (€) | 8,1 M | 7,9 M | 7,5 M | 7,2 M |
| Dettes envers les établissements de crédit (€) | 420 k | 449 k | 86 k | 88 k |
| Autres dettes financières (€) | 183 | 3,2 k | 22 k | 454 |
| Capital social (€) | 167 k | 167 k | 41 k | 41 k |
Syndic qui gagne de l' argent sur le dos des propriétaires et se pense invulnérable bien que la majorité de leur pratique est hors la loi.
Je confirme les factures illégales et le peu d'attention et de disponibilité à consacrer aux projets de la copropriété.
Bref aux abonnés absents sauf pour la facturation des honoraires !
Pourriez-vous préciser quels étaient les projets de copropriété concernés et la nature des honoraires facturés ?
factures d'honoraires de suivi d'impayés et de suivi de sinistres entrant dans le cadre du forfait de base et facturés en honoraires complémentaires
Expérience catastrophique avec ce syndic.
Exactement les défauts constatés ci-dessus auxquels il faut ajouter : gestion partisane, absence de neutralité .
S attache plus à défendre les intérêts de ses prestataires que ceux des copropriétaires.
Pratiques de gestion financière douteuses
Ego surdimensionné de son responsable, ce qui serait risible si cela n avait pas de conséquences negatives,
Syndic plus ou moins incompétent, traitant mal les copropriétaires , ne répondant pas aux mails, n'exécutant pas certaines résolutions votées par l'AG, faisant appel à un architecte lui-même incompétent. Un choix catastrophique pour notre copropriété.
Un suivi des différentes tâches dans la résidence et des réponses aux courriel que nous devrions vous envoyés pour différents problèmes (réparation, dégâts des eaux, et le suivi de gros travaux à venir)
Est ce là la liste de vos attentes envers l'entreprise ou vous décrivez juste les services dont vous bénéficiez avec cette dernière ?
TRES MAUVAIS SYNDIC POUR VOUS PRENDRE DE L'ARGENT IL SONT IMPECABLE MAIS POUR LE RESTE IL NE FAUT PAS CONTE SUR EUX A FUIR
Syndic à fuir. Gestion abusive au détriment des copropriétaires.
A fuir. Syndic cher et incopétent. Gestion abusive envers les copropriétaires.
Certains utilisateurs ont exprimé leur appréciation pour la qualité de la gestionnaire de leur immeuble à BAGNOLET, soulignant son écoute et sa réactivité face aux problèmes rencontrés. Cela a certainement été un atout positif pour ces résidents.
Pourquoi la réactivité et l'écoute de la gestionnaire de l'immeuble sont-elles si cruciales dans la gestion d'une copropriété ?
Les décisions sont-elles transparentes ?
CABINET IFNOR ou SNGI : laquelle a la meilleure réputation auprès des anciens salariés ?
Données générées à partir des états financiers de la société provenant de INPI