Avis L ART ET L ILLUSION

?Quel but se propose la peinture relativement à chaque objet. Est-ce de représenter ce qui est tel qu?il est, ou ce qu?il paraît tel qu?il paraît ; est-ce l?imitation de l?apparence ou de la réalité ?? Platon, La République, pages 389-369. On sait avec quelle sévérité Platon a jugé certaines formes d?art. On peut dire que tout au long des dialogues, du Charmide jusqu?aux Lois, un certain aspect de l?art est pris constamment et vigoureusement à partie. Qui ne se souvient de l?ironique et savoureuse critique de Lysias dans Phèdre ; de la sévère condamnation des poètes dans La République ; du mépris affiché dans le Sophiste pour l?art du simulacre ; de la sereine et presque injurieuse indifférence de l?Athénien des Lois pour la « vaine expérience de la peinture » ? Or, ce sévère censeur ? est-il besoin de le rappeler ? ? est lui-même et jusque dans ses dialogues métaphysiques, le plus ardent, le plus léger des poètes, le plus sensible des critiques, accessible à toute forme d?art ; toujours comme le Socrate du Charmide « à l?égard des choses belles comme le cordeau blanc sans aucune marque de mesure ». Cette apparente contradiction entre l?attention la plus souriante et la plus sereine à toutes les formes du beau et l?expression d?une sévérité si constamment formulée ne ?